Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 января 2019 г. по делу N 33-1578/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Михалиной С.Е,

судей Леоновой С.В, Бабенко О.И,

при секретаре Шуптыровой Ю.Н.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Леоновой С.В.

гражданское дело по частной жалобе Туркиной О.И. на определение Кунцевского районного суда г.Москвы от 19 октября 2018 года, которым постановлено:

заявление Туркиной О.И. об установлении факта родственных отношений - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю его право на предъявление настоящих требований в порядке искового производства.

УСТАНОВИЛА:

Туркина О.И. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ее супругом Игамбердиевым Э.Х, умершим 18.12.2015 г, указывая, что в свидетельстве о заключении брака имеется отметка о присвоении ее супругу фамилии Туркин, между тем соответствующие изменения фамилии в паспорте произведены при жизни Игамбердиевым Э.Х. не были, тогда как после его смерти открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу... Указанные заявителем обстоятельства препятствуют ей в осуществлении наследственных прав в отношении данного имущества.

Судьей постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит Туркина О.И. по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела в пределах ст. 327.1 ГПК РФ, выслушав Туркину О.И, ее адвоката Жданову Е.В, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Оставляя заявление Туркиной О.И. без рассмотрения, судья исходил из того, что из поданных заявителем документов, а также из самого заявления усматривается спор о праве, поскольку заявителю установление указанных фактов необходимо для оформления наследственных прав.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом судьи по следующим основаниям.

Как указывает заявитель

, 03.11.1999 г. между Игамбердиевым Э.Х. и Туркиной О.И. был заключен брака, с присвоением фамилии: мужу - Туркин, жене - Туркина, между тем, Игамбердиев Э.Х. на протяжении жизни, фамилию в документе, удостоверяющем личность, не поменял.

18.12.2015 г. Игамбердиев Э.Х. умер, после смерти которого, открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу...

Наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя являются: его супруга Туркина О.И. и их совместная дочь фио

В частной жалобе Туркина О.И. указывает, что обращение в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений сИгамбердиевым Э.Х. вызвано необходимостью подтверждения наличия семейных отношений с супругом и факта, что последний является отцом их дочери фио

Тогда как согласно п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с положениями ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Исходя из смысла названных норм, юридический факт подлежит установлению, только если он не может быть подтвержден во внесудебном порядке, то есть, рассмотрение и удовлетворение судом заявлений об установлении юридических фактов имеет исключительно правоподтверждающее, но не правоустанавливающее значение.

На основании изложенного факты установления тождества личности и признания факта нахождения в браке не подлежат установлению в порядке особого производства, так как отсутствуют необходимые условия для установления данных фактов, предусмотренные ст.265 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, и при наличии свидетельства о заключении брака между Туркиной О.И. и Игамбердиевым Э.Х, и соответствующей актовой записи в органах ЗАГС, имелись основания для отказа в принятии заявления Туркиной О.И. об установлении фактов, имеющих юридическое значение по основанию, предусмотренному подп. 1 п. ст. 134 ГК РФ.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что определение судьи от 19 октября 2018 года не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм гражданского процессуального права, а в принятии заявления Туркиной О.И. об установлении фактов, имеющих юридическое значение, надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Кунцевского районного суда г.Москвы от 19 октября 2018 года отменить.

В принятии заявления Туркиной О.И. об установлении юридического факта - отказать.

Председательствующий

Судьи