Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ворониной И.В.
и судей Лемагиной И.Б. и Щербаковой А.В,
при секретаре Кальченко А.Г,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лемагиной И.Б.
дело по апелляционной жалобе не привлечённого к участию в деле Министерства обороны РФ на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 06 октября 2015 г,
УСТАНОВИЛА:
Решением Хамовнического районного суда г. Москвы от 06.10.2015 г. было отказано в удовлетворении исковых требований Военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона в интересах ВУНЦ "Общевойсковая академия Вооруженных сил РФ" к Таболину С.В, Таболиной Т.Г, Таболину С.С, Таболину А.С, Таболиной Н.С, Таболину В.С. о выселении из служебного жилого помещения. С данным решением не согласилось не привлечённое к участию в деле Министерство обороны РФ; его представителем 11.12.2018 г. была подана апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении срока на её подачу; определением Хамовнического районного суда г. Москвы от 28.12.2018 г. срок на подачу апелляционной жалобы был восстановлен; дело по данной жалобе направлено в суд апелляционной инстанции.
В заседании судебной коллегии до рассмотрения дела по существу представитель ответчика Таболина С.В. по доверенности Глебов Ю.А. сообщил судебной коллегии о том, что на определение суда от 28.12.2018 г. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы Таболиным С.В, Таболиным В.С. поданы частные жалобы и заявления о восстановлении срока на их подачу; заявления о восстановлении срока на подачу частных жалоб судом первой инстанции не рассмотрено.
В соответствии с п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 от 19.06.2012 г. "О применении судами норм ГПК, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к ст.169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст.323- 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чём выносит соответствующее определение. В этом случае сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, установленные ст.327.2 ГПК РФ, исчисляются со дня поступления в суд апелляционной инстанции дела с последними апелляционными жалобой, представлением.
Поскольку требования ст.ст.112, 322-325 ГПК РФ по частным жалобам Таболина С.В, Таболина В.С. на определение суда от 28.12.2018 г. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы Министерства обороны РФ не выполнены, а выполнение этих требований отнесено к компетенции суда первой инстанции, судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению поданной Министерством обороны РФ апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.112, 322-325 ГПК РФ по частным жалобам Таболина С.В, Таболина В.С.
Руководствуясь ст.ст. 331, 325 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.112, 322-325 ГПК РФ с последующим назначением поданных апелляционных (частных) жалоб в суд апелляционной инстанции.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.