Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 января 2019 г. по делу N 33-2269/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Пашкевич А.М.

и судей Зениной Л.С, Нестеровой Е.Б.

при секретаре Пугачевой С.В,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пашкевич А.М.

гражданское дело по частной жалобе фио, действующей в интересах несовершеннолетней фио, на определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 17 сентября 2018 года, которым постановлено:

Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Бабушкинского районного суда г. Москвы от 31 мая 2016 года по гражданскому делуN2-82/17 по иску фио, действующей в интересах несовершеннолетней фио, к фио об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности в порядке наследования по закону, в виде запрета Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии производить регистрацию перехода права собственности на жилое помещение по адресу: адрес,

установила:

фио, действующая в интересах несовершеннолетней фио обратилась в суд с иском к фио об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности в порядке наследования по закону.

Определением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 31 мая 2016 года приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии производить регистрацию перехода права собственности на жилое помещение по адресу: адрес.

20 апреля 2017 года состоялось решение Бабушкинского районного суда г. Москвы, которым в удовлетворении исковых требований фио, действующей в интересах несовершеннолетней фио, отказано в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 октября 2017 года решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 20 апреля 2017 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба фио, действующей в интересах несовершеннолетней фио - без удовлетворения.

27 июня 2018 года от ответчика фио поступило заявление об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением суда от 31 мая 2016 года.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит по доводам частной жалобы фио, действующая в интересах несовершеннолетней фио

Частная жалоба рассмотрена в порядке ч.3 ст.333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и нормами действующего законодательства.

В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Разрешая вопрос об отмене мер по обеспечению иска, суд первой инстанции правильно исходил из того, что дело по существу рассмотрено, решение суда от 20 апреля 2017 года вступило в законную силу, в связи с чем отпали основания для сохранения мер обеспечения иска.

Данный вывод суда является правильным, соответствует положениям статьи 144 ГПК РФ, в определении судом мотивирован, и в частной жалобе фио по существу не опровергнут.

По мнению судебной коллегии, в данном случае нормы процессуального права судом первой инстанции применены правильно, оснований к отмене определения суда не имеется.

В частной жалобе не приведено каких-либо доводов, влекущих отмену постановленного судом определения, не содержат обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебного постановления, либо могли повлиять на его существо и повлечь отмену, оснований для отмены определения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 17 сентября 2018 года оставить без изменения, частную жалобу фио - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: