Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 января 2019 г. по делу N 33-2962/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Пильгуна А.С,

судей Васильевой Е.В, Шипиковой А.Г,

при секретаре Ляховой М.С,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгуна А.С.

дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Департамента городского имущества г. Москвы по доверенности Спесивцевой С.В. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 06 ноября 2018 года, которым постановлено:

Исковые требования Богдановой Л*И*, Богданова А*Н*, Богданова Е*Н*, действующего в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына Богданова А*Е*, Богданова Н*В* к Департаменту городского имущества города Москвы о признании незаконным и отмене распоряжения и о восстановлении на очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий, удовлетворить.

Признать незаконным распоряжение ДГИ г.Москвы от 18.09.2017 N30437 о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий Богдановой Л.И, Богданова Н.В, Богданова А.Н, Богданова Е.Н, Богданова А.Е.

Обязать Департамент городского имущества г. Москвы восстановить Богданову Л*И*, Богданова А*Н*, Богданова Е*Н*, Богданова А*Е*, Богданова Н*В* на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с сохранением даты постановки на учет с 1994 г,

УСТАНОВИЛА:

Богданова Л.И, Богданов А.Н, Богданов Е.Н, действующий в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына Богданова А.Е, Богданов Н.В. обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества г.Москвы о признании незаконным распоряжения, восстановлении на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с сохранением даты постановки на учет.

Исковые требования мотивированы тем, что с 1994 года семья истцов состояла на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, однако распоряжением Департамента городского имущества г. Москвы от 18 сентября 2017 года N 30437 они были сняты с жилищного учета, как обеспеченные площадью жилого помещения по норме предоставления с учётом площади жилого помещения, находящегося в собственности у Богдановой Л.И, а именно дома жилого назначения, общей площадью 48,1 кв. м по адресу: ***. Полагая свои права нарушенными, истцы просили суд признать указанное распоряжение незаконным и обязать ответчика восстановить семью истцов на жилищном учете с 1994 года.

Истец Богданова Л.И. в судебное заседании суда первой инстанции явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Истцы Богданов А.Н, Богданов Е.Н, действующий в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына Богданова А.Е, Богданов Н.В. в судебное заседании не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Департамента городского имущества г.Москвы по доверенности Пак И.Р. в судебное заседание явилась, требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, в своей апелляционной жалобе просит представитель ответчика Департамента городского имущества г.Москвы по доверенности Спесивцева С.В, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм материального права и неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика Департамента городского имущества г.Москвы по доверенности Алексанян А.А, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие иных участвующих в деле лиц, которые о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что Богданова Л.И. в составе семьи из 5 человек (она, муж Богданов Н.В, *** г.р, сын Богданов А.Н, *** г.р, сын Богданов Е.Н, *** г.р, внук Богданов А.Е, *** г.р.) зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***, где на условиях социального найма на основании ордера от 21 ноября 1995 года N*** занимает комнаты N 1 и N 2 площадью жилого помещения 44,8 кв.м в трехкомнатной коммунальной квартире площадью жилого помещения 64,0 кв.м.

С 1994 года Богданова Л.И, Богданов Н.В, Богданов А.Н, Богданов Е.Н, Богданов А.Е. состояли на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, учетное дело N***.

Истец Богданова Л.И. является собственником объекта недвижимого имущества жилого назначения общей площадью 48,1 кв.м по адресу: *** (кадастровый номер: *** ), о чем в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним 27 ноября 2001 года сделана запись о регистрации N ***.

Распоряжением Департамента городского имущества г.Москвы от 18 сентября 2017 года N30437 семья истцов снята с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий как обеспеченная площадью жилого помещения по норме предоставления с учетом площади жилого помещения, находящегося в собственности у истца Богдановой Л.И.

Как следует из справки Администрации муниципального образования ***, принадлежащий Богдановой Л.И. дом, расположенный по адресу: *** (кадастровый номер: ***) разрушен и не пригоден для проживания.

Руководствуясь положениями ст. 6 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", ст.ст. 15, 52, 55, 56 ЖК РФ, ст.ст. 8, 15 Закона города Москвы от 14.06.2006 N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения" и Приложения N 1 к нему, а также п.п.7, 12, 47, 48, 52 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 N 47, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что заявленные истцами требования подлежат удовлетворению.

Признавая незаконным распоряжение Департамента городского имущества г.Москвы от 18 сентября 2017 года N30437, суд правильно исходил из того, что принадлежащее на праве собственности Богдановой Л.И. строение по адресу: ***, непригодно для проживания граждан, не соответствует требованиям ст.15 ЖК РФ и положениям Постановления Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 года N 47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции", в связи с чем не подлежит учету с целью исчисления площади жилых помещений, приходящихся на членов семьи истцов.

При таком положении, поскольку жилищные условия семьи истцов фактически не изменились, законные основания для снятия семьи истцов с жилищного учета у Департамента городского имущества г.Москвы отсутствовали, суд обоснованно пришел к выводу о возложении на ответчика обязанности восстановить семью истцов в составе 5 человек ( Богданова Л.И, Богданов Н.В, Богданов А.Н, Богданов Е.Н, Богданов А.Е.) на жилищном учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с момента постановки на учет, то есть с 1994 года.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и представленных сторонами доказательствах, которые всесторонне и тщательно исследованы судом и которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.

Доводы апелляционной жалобы были предметом подробного изучения суда первой инстанции и направлены на оспаривание выводов суда и не являются основанием к отмене решения суда, поскольку фактически сводятся к несогласию с той правовой оценкой, которую исследованным по делу доказательствам дал суд первой инстанции и иному толкованию правовых норм. Оснований к переоценке установленных судом обстоятельств у судебной коллегии не имеется.

То обстоятельство, что строение, расположенное по адресу: ***, не было признано непригодным для проживания в установленном порядке, на правильность выводов суда не влияет, поскольку материалами дела подтверждается, что на дату принятия ответчиком оспариваемого распоряжения принадлежащий Богдановой Л.И. дом фактически являлся разрушенным и непригодным для проживания.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе, судом не допущено.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены правильно, представленные сторонами доказательства надлежаще оценены, спор разрешен в соответствии с материальным и процессуальным законом, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного судом решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 06 ноября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика Департамента городского имущества г.Москвы по доверенности Спесивцевой С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: