Постановление Президиума Московского городского суда от 09 ноября 2018 г. по делу N 44у-0617/2018

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Фомина Д.А,

членов Президиума: Афанасьевой Н.П, Васильевой Н.А, Курциньш С.Э, Панарина М.М, Пильгуна А.С.

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ибрагимова К.Д. о пересмотре приговора Тушинского районного суда города Москвы от 29 сентября 2017 года, которым

Ибрагимов К.Д, ****, судимый 25 ноября 2015 года Тушинским районным судом г. Москвы по п. п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 1 года,

осужден по: ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы; ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Ибрагимову К.Д. назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ Ибрагимову К.Д. отменено условное осуждение по приговору Тушинского районного суда г. Москвы от 25 ноября 2015 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое им наказание по приговору Тушинского районного суда г. Москвы от 25 ноября 2015 года и окончательно Ибрагимову К.Д. назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 29 сентября 2017 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания Ибрагимова К.Д. под стражей в период с 28 октября 2016 года по 1 ноября 2016 года и домашним арестом с 1 ноября 2016 года до 29 сентября 2017 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 7 декабря 2017 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Ибрагимов К.Д, не оспаривая выводы суда о своей виновности и квалификацию содеянного, выражает несогласие с постановленными судебными решениями в части назначенного наказания; обращает внимание, что в соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" по приговору Тушинского районного суда г. Москвы от 25 ноября 2015 года он подлежал освобождению от наказания, однако данные обстоятельства при постановлении обжалуемого приговора учтены не были; утверждает, что суд необоснованно указал на наличие данной судимости во вводной части приговора и отменил условное осуждение, назначив окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ. Просит судебные решения изменить, снизить наказание.

Заслушав доклад судьи Арычкиной Е.А, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав защитника осужденного Ибрагимова К.Д. - адвоката Сорокина В.В, поддержавшего доводы кассационной жалобы, заслушав мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, полагавшего необходимым судебные решения изменить, исключить из вводной части приговора указание о наличии у Ибрагимова К.Д. судимости по приговору Тушинского районного суда города Москвы от 25 ноября 2015 года, из описательно-мотивировочной части указание на то, что Ибрагимов К.Д. совершил преступление в период испытательного срока, а из резолютивной части приговора указание об отмене в соответствии ч 5 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору Тушинского районного суда города Москвы от 25 ноября 2015 года и назначении Ибрагимову К.Д. окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ, смягчить назначенное Ибрагимову К.Д. по ч. 1 ст. 112 УК РФ наказание до 11 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 111 УК РФ наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Ибрагимову К.Д. назначить 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в остальном судебные решения оставить без изменения, Президиум

установил:

Приговором суда Ибрагимов К.Д. осужден за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, а также за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступления совершены им при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Выводы суда о виновности осужденного в совершении преступлений установлены совокупностью доказательств, тщательно исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре и в кассационной жалобе не обжалуются.

Суд первой инстанции, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, правильно квалифицировал действия осужденного Ибрагимова К.Д. по ч. 1 ст.112 УК РФ, ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Назначение наказания осужденному Ибрагимову К.Д. в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима и отсутствие оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ мотивировано судом характером и степенью общественной опасности содеянного, конкретными обстоятельствами дела и данными о личности осужденного, с чем Президиум соглашается.

Вместе с тем, изучив материалы уголовного дела и проверив доводы кассационной жалобы, Президиум Московского городского суда находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 297 УПК РФ, приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 84 УК РФ актом об амнистии лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания.

Так, приговором суда Ибрагимову К.Д. на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Тушинского районного суда города Москвы от 25 ноября 2015 года и окончательно наказание назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от 25 ноября 2015 года к наказанию, назначенному за вновь совершенные преступления.

При этом, судом оставлено без внимания, что на момент вынесения приговора от 25 ноября 2015 года, было принято Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", которое вступило в силу со дня его официального опубликования 24 апреля 2015 года.

Как следует из материалов уголовного дела, Ибрагимов К.Д. был осужден приговором Тушинского районного суда города Москвы от 25 ноября 2015 года к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 1 года за совершение 11 апреля 2015 года преступления, предусмотренного п. п. "в, г " ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с п. п. 9,12 Постановления "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, если суд признает необходимым назначить наказание условно, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, при отсутствии ограничений, установленных п. 13 указанного Постановления, суд освобождает указанных лиц от наказания со снятием судимости.

Согласно ч. 6 ст. 86 УК РФ, погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные УК РФ, связанные с судимостью.

Таким образом, вывод суда об отмене условного осуждения по приговору от 25 ноября 2015 года на основании ст. 74 УК РФ и о назначении Ибрагимову К.Д. окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 25 ноября 2015 года является незаконным.

При таких обстоятельствах, указания во вводной и описательно- мотивировочной частях приговора на судимость по приговору Тушинского районного суда города Москвы от 25 ноября 2015 года и на то, что Ибрагимов К.Д. преступления совершил в период испытательного срока, являются необоснованными и подлежат исключению из приговора, а наказание, назначенное ему как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений, подлежит смягчению.

Кроме этого, из резолютивной части приговора подлежит исключению указание суда об отмене в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условного осуждения, и назначении окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

В остальном судебные решения являются законными и обоснованными.

Срок отбывания наказания осужденному Ибрагимову К.Д. подлежит исчислению в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ), в том числе с зачетом нахождения его под стражей и приравненного к нему, в соответствии с п. 2 ч. 10 ст. 109 УК РФ, срока нахождения под домашним арестом, в период до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу осужденного Ибрагимова К.Д. удовлетворить.

Приговор Тушинского районного суда города Москвы от 29 сентября 2017 года и а пелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 7 декабря 2017 года в отношении

Ибрагимова К.Д. изменить:

исключить из вводной и описательно-мотивировочной частей приговора указания о наличии у Ибрагимова К.Д. судимости по приговору Тушинского районного суда города Москвы от 25 ноября 2015 года и о том, что Ибрагимов К.Д. совершил преступление в период испытательного срока;

исключить из резолютивной части приговора указание суда об отмене в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору Тушинского районного суда города Москвы от 25 ноября 2015 года и назначении Ибрагимову К.Д. окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ;

смягчить назначенное Ибрагимову К.Д. по ч. 1 ст. 112 УК РФ наказание до 2 (двух) лет ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации;

смягчить по ч. 1 ст. 111 УК РФ наказание до 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, из расчета два дня ограничения свободы за один день лишения свободы, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Ибрагимову К.Д. назначить 2 (два) года 1 (один) месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания Ибрагимова К.Д. под стражей в период с 28 октября 2016 года по 1 ноября 2016 года, приравненного к нему срока нахождения Ибрагимова К.Д. под домашним арестом в период с 1 ноября 2016 года до 29 сентября 2017 года, а также в период до вступления приговора в законную силу 7 декабря 2017 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Д.А. Фомин