Постановление Московского городского суда от 09 января 2019 г. по делу N 4а-8222/2018

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев жалобу фио на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 324 района Северное Медведково города Москвы от 20 марта 2018 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 324 района Северное Медведково города Москвы от 20 марта 2018 года Быкова Ж.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, указанное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.

В настоящей жалобе Ж.Е. просит об отмене названного судебного акта и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что копию постановления должностного лица, неуплата административного штрафа по которому послужила основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, она (Ж.Е.) не получала.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемое постановление мирового судьи законным и обоснованным в силу следующего.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административная ответственность наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, Ж.Е. не уплатила в установленный законом срок административный штраф, наложенный на нее вступившим в законную силу 16 декабря 2017 года постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 03 ноября 2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП г. Москвы, в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Факт совершения Ж.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ее виновность подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 20 февраля 2018 года; электронной версией постановления заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 03 ноября 2017 года; иными материалами, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Ж.Е. составляют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Довод жалобы о том, что Ж.Е. не получала копию постановления должностного лица, неуплата административного штрафа по которому послужила основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является несостоятельным, поскольку нарушений требований, предусмотренных ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии с информацией, полученной с официального интернет-сайта ФГУП "Почта России" www.russianpost.ru, копия постановления N *** от 03 ноября 2017 года была направлена административным органом Ж.Е. заказным почтовым отправлением (почтовый идентификатор 14580417131946) по адресу места жительства: *****, и вручена адресату 06 ноября 2017 года.

Ссылка заявителя на ответ руководителя группы по работе с обращениями Департамента по операционному управлению Макрорегиона Москва ФГУП "Почта России" от 30 августа 2018 года на обращение Ж.Е, не свидетельствует об ошибочности выводов мирового судьи о вручении Быковой Ж.Е. 06 ноября 2017 года вышеуказанного почтового отправления.

Факт признания почтового отправления утраченным только 30 августа 2018 года, т.е. спустя длительный период времени, не указывает на то, что почтовое отправление не было вручено, а сведения о вручении почтового отправления, содержащиеся в отчете об отслеживании почтового отправления, сформированном на официальном сайте ФГУП "Почта России", являются недостоверными или признаны недействительными.

Более того, из данного письма невозможно установить, каким именно работником ОПС 127224 г. Москвы было допущено нарушение (если таковое действительно имело место быть) порядка доставления почтовой корреспонденции с почтовым идентификатором 14580417131946, привлечен ли данный работник к дисциплинарное ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежал уплате Быковой Ж.Е. в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть не позднее 16 января 2018 года.

Сведений об обжаловании вышеуказанного постановления представленные материалы не содержат, и заявителем к жалобе не приложено.

При таких обстоятельствах вывод судебных инстанций о том, что Ж.Е. не исполнила обязанность по добровольной уплате административного штрафа в установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, следует признать правильным.

Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверил дело в полном объеме, в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, и вынес законное и обоснованное решение.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов, отвечающих требованиям ч. 1 ст. 29.10 и ч. 2 ст. 30.7 КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Ж.Е. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения.

Порядок и срок давности привлечения Ж.Е. к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь ст.ст.30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 324 района Северное Медведково города Москвы от 20 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ***** оставить без изменения, жалобу Ж.Е. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова