Определение Московского городского суда от 24 января 2019 г. по делу N 4га-0055/2019

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Каримова Б.М. по доверенности Красовой М.С., поступившей в Московский городской суд 14.04.2019 г., на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 15.06.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 10.10.2018 г. по административному делу по административному исковому заявлению Каримова Б.М. к Департаменту образования г. Москвы, директору ГБОУ "Школа N1359" о признании незаконным отказа в зачислении в школу, организации зачисления в общеобразовательное учреждение г. Москвы, признании незаконным бездействия в части необеспечения доступа несовершеннолетнего к общему среднему образованию, непринятии мер реагирования в связи с заявлением от 05.03.2018г.,

установил:

В соответствии с ч. 1 ст. 318 КАС РФ в случаях, предусмотренных КАС РФ, вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в порядке, установленном главой 35 КАС РФ, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права, свободы и законные интересы нарушены судебными актами.

Согласно ч. 4 ст. 320 КАС РФ, к кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные ч. 3 ст. 55 КАС РФ.

В силу ст. 55 КАС РФ п редставителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.

Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В нарушение указанных требований к кассационной жалобе приложен документ о высшем юридическом образовании Дубинской М.С, кассационная жалоба подписана представителем Каримова Б.М. по доверенности Красовой М.С, к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий перемену фамилии Красовой М.С.

В силу ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - шестой статьи 320 КАС РФ.

Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем, подлежит возврату без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя Каримова Б.М. по доверенности Красовой М.С. на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 15.06.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 10.10.2018 г. по административному делу по административному исковому заявлению Каримова Б.М. к Департаменту образования г. Москвы, директору ГБОУ "Школа N1359" о признании незаконным отказа в зачислении в школу, организации зачисления в общеобразовательное учреждение г. Москвы, признании незаконным бездействия в части необеспечения доступа несовершеннолетнего к общему среднему образованию, непринятии мер реагирования в связи с заявлением от 05.03.2018г. - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова