Определение Московского городского суда от 24 января 2019 г. по делу N 4га-0069/2019

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ООО УК "Резерв Эссет Менеджмент" Д.У. Комбинированным закрытым паевым инвестиционным фондом "Оборонительным системы - Реалти" по доверенности Кущ А.А., поступившей в Московский городской суд 18.01.2019г., на определение Московского городского суда от 26.10.2018г. и апелляционное определение судебной коллегии апелляционной инстанции Московского городского суда от 19.12.2018г. по административному делу по административному исковому заявлению ООО УК "Резерв Эссет Менеджмент" Д.У. Комбинированным закрытым паевым инвестиционным фондом "Оборонительные системы - Реалти" об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной его рыночной стоимости,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 320 КАС РФ к кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные ч. 3 ст. 55 КАС РФ.

В силу ст. 55 КАС РФ п редставителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.

Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Согласно ч. 5 ст. 54 КАС РФ административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.

В нарушение указанных норм к кассационной жалобе приложена доверенность, уполномочивающая Кущ А.А. действовать от имени ООО УК "Резерв Эссет Менеджмент" Д.У. Комбинированным закрытым паевым инвестиционным фондом "Оборонительные системы - Реалти", которая подписана генеральным директором Марусяком Р.Д, полномочия которого не подтверждены (приказ о назначении, учредительные документы, устав и др.).

В силу ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - шестой статьи 320 КАС РФ.

Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя ООО УК "Резерв Эссет Менеджмент" Д.У. Комбинированным закрытым паевым инвестиционным фондом "Оборонительные системы - Реалти" по доверенности Кущ А.А. на определение Московского городского суда от 26.10.2018г. и апелляционное определение судебной коллегии апелляционной инстанции Московского городского суда от 19.12.2018г. по административному делу по административному исковому заявлению ООО УК "Резерв Эссет Менеджмент" Д.У. Комбинированным закрытым паевым инвестиционным фондом "Оборонительные системы - Реалти" об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной его рыночной стоимости - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова