Определение Московского городского суда от 21 января 2019 г. по делу N 4га-0077/2019

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Межрегиональной общественной благотворительной организации "Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды "ПРИНЦИПЪ" в интересах Смирновой С.М., Баробановой А.В., Лозовской Т.И., Лозовского В.А., Сотниковой Е.И., Кольцовой Н.А., Кольцовой В.С., Шестаковой Н.Ю., Фокина Д.П., Гончаровой И.А., Харлан М.А., Харлан О.А., Сопильняк К.К., Тагировой Е.В., Кущ Е.В. по доверенности Дмитриева А.В., поступившей в Московский городской суд 11.01.2019 г., на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 17.07.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 16.10.2018 г. по административному делу по административному исковому заявлению Межрегиональной общественной благотворительной организации "Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды "ПРИНЦИПЪ" в интересах Матвеевой Е.Д., Чернышова Н.В., Князевой Г.Б., Токарева Д.В., Ломтева Л.С., Митюшиной Л.В., Раевской Л.В., Коваленко Е.Д., Коваленко Н.С., Колосовой Е.В., Смирновой С.М., Баробановой А.В., Лозовской Т.И., Лозовского В.А., Сотниковой Е.И., Кольцовой Н.А., Кольцовой В.С., Шестаковой Н.Ю., Фокина Д.П., Гончаровой И.А., Харлан М.А., Харлан О.А., Сопильняк К.К., Тагировой Е.В., Кущ Е.В. к Государственному автономному учреждению города Москвы "Московская государственная экспертиза", Комитету государственного строительного надзора города Москвы о признании недействительным положительного заключения Мосгосэкспертизы, признании незаконным и отмене разрешения на строительство,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 320 КАС РФ, к кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные ч. 3 ст. 55 КАС РФ.

В силу ст. 55 КАС РФ п редставителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Согласно п. 5 ст. 56 КАС РФ полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

В нарушение указанных требований документ о высшем юридическом образовании представителя Межрегиональной общественной благотворительной организации "Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды "ПРИНЦИПЪ" по доверенности Дмитриева А.В. к кассационной жалобе не приложен.

В силу ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - шестой статьи 320 КАС РФ.

Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем, подлежит возврату без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя Межрегиональной общественной благотворительной организации "Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды "ПРИНЦИПЪ" в интересах Смирновой С.М, Баробановой А.В, Лозовской Т.И, Лозовского В.А, Сотниковой Е.И, Кольцовой Н.А, Кольцовой В.С, Шестаковой Н.Ю, Фокина Д.П, Гончаровой И.А, Харлан М.А, Харлан О.А, Сопильняк К.К, Тагировой Е.В, Кущ Е.В. по доверенности Дмитриева А.В. на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 17.07.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 16.10.2018 г. по административному делу по административному исковому заявлению Межрегиональной общественной благотворительной организации "Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды "ПРИНЦИПЪ" в интересах Матвеевой Е.Д, Чернышова Н.В, Князевой Г.Б, Токарева Д.В, Ломтева Л.С, Митюшиной Л.В, Раевской Л.В, Коваленко Е.Д, Коваленко Н.С, Колосовой Е.В, Смирновой С.М, Баробановой А.В, Лозовской Т.И, Лозовского В.А, Сотниковой Е.И, Кольцовой Н.А, Кольцовой В.С, Шестаковой Н.Ю, Фокина Д.П, Гончаровой И.А, Харлан М.А, Харлан О.А, Сопильняк К.К, Тагировой Е.В, Кущ Е.В. к Государственному автономному учреждению города Москвы "Московская государственная экспертиза", Комитету государственного строительного надзора города Москвы о признании недействительным положительного заключения Мосгосэкспертизы, признании незаконным и отмене разрешения на строительство - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова