Постановление Московского городского суда от 25 января 2019 г. по делу N 4у-0385/2019

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденного Ягудина на приговор Солнцевского районного суда города Москвы от 18 июля 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 октября 2014 года,

установила:приговором Солнцевского районного суда города Москвы от 18 июля 2014 года

Ягудин ***, *** года рождения, уроженец ***, ранее не судимый,

- осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ на 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 22 октября 2013 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 октября 2014 года приговор оставлен без изменения.

Ягудин признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Ягудин, не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, указывает, что суд признал смягчающим вину обстоятельством явку с повинной, однако при назначении наказания не применил правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с чем просит назначить наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Проверив представленные материалы, полагаю, что кассационная жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.

Вывод суда о виновности Ягудина в совершении преступления основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

Все собранные по делу доказательства проверены и оценены судом исходя из положений ст.ст.87, 88 УПК РФ. Оснований считать их не отвечающими требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, не имеется.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, установлены правильно.

Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно. Действиям Ягудина дана правильная квалификация.

Наказание осужденному назначено в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, а также наличия смягчающих наказание обстоятельств - явки с повинной, длительного содержания в период предварительного следствия под стражей и его состояния здоровья.

Вопреки доводам жалобы, суд при назначении наказания руководствовался требованиями уголовного закона, при этом отсутствие в приговоре ссылки на ч. 1 ст. 62 УК РФ не влияет на справедливость назначенного осужденному наказания.

Санкция ч. 4 ст. 111 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет, согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 62 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, то есть максимальный срок наказания по ч. 4 ст. 111 УК РФ с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в их взаимосвязи составляет 10 лет лишения свободы. Таким образом, назначенное осужденному наказание за преступление не превышает пределов, установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Из приговора следует, что при назначении Ягудину наказания суд фактически применил положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а отсутствие ссылки в приговоре на эту норму закона не может служить основанием для изменения приговора, поскольку такого обязательного требования уголовно-процессуальный закон не содержит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.

Апелляционное определение отвечает положениям ст.389.28 УПК РФ.

С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8, ст.401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Ягудина на приговор Солнцевского районного суда города Москвы от 18 июля 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 октября 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья Московского городского суда: Н.А. Васильева