Решение Московского городского суда от 22 января 2019 г. по делу N 7-0346/2019

Судья Московского городского суда Харитонов Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО "Глеско Индастриз Лимитед" Огаркова Е.А. на определение судьи Нагатинского районного суда г.Москвы от 22 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, которым ООО "Глеско Индастриз Лимитед" отказано в восстановлении срока для обжалования постановления заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости г.Москвы от 07 августа 2018 года о привлечении ООО "Глеско Индастриз Лимитед" к административной ответственности по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости г.Москвы от 07 августа 2018 г. ООО "Глеско Индастриз Лимитед" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.7 КоАП РФ, и Обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, 10 сентября 2018г. защитник ООО "Глеско Индастриз Лимитед" Огарков Е.А. обратился в суд с жалобой, приложив к жалобе ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Определением судьи Нагатинского районного суда г.Москвы от 22 октября 2018г. в удовлетворении данного ходатайства отказано.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, заявитель просит об отмене вышеуказанного определения, ссылаясь на то, что дело об административном правонарушении действительно рассматривалось должностным лицом Госинспекции по недвижимости г.Москвы 07 августа 2018 г. с участием представителя ООО "Глеско Индастриз Лимитед", но само оспариваемое постановление было получено Обществом лишь в сентябре 2018 г.

В судебное заседание Московского городского суда защитник ООО "Глеско Индастриз Лимитед" извещенный о времени и месте рассмотрения его жалобы надлежащим образом, не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлено, в связи с чем нахожу возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие в соответствии с положениями ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу определение судьи Нагатинского районного суда г.Москвы от 22 октября 2018 г. подлежащим отмене.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного данной нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В силу ч. 3 названной статьи подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Таким образом, в случае подачи жалобы на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении и решение вышестоящего должностного лица, вынесенное по жалобе на это постановление, 10-дневный срок обжалования постановления и (или) решения по делу об административном правонарушении следует исчислять со дня вручения копии решения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При вынесении определения об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления должностного лица по делу об административном правонарушении судья районного суда исходил из того, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Глеско Индастриз Лимитед" рассматривалось 07 августа 2018 г, с участием представителя Общества Огаркова Е.А. и в тот же день получено последним, в связи с чем, оспариваемое постановление вступило в законную силу 18 августа 2018 г.

Вместе с тем с таким выводом судьи районного суда нельзя согласиться.

Так, из материалов дела усматривается, что 07 августа 2018 г. постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Глеско Индастриз Лимитед" рассматривалось 07 августа 2018 г, с участием представителя Общества Огаркова Е.А, на что правильно указано в определении судьи Нагатинского районного суда от 22 октября 2018 г. Однако каких либо сведений о вручении копии вышеуказанного определения представителю Общества 07 августа 2018 г. в материалах дела не имеется, как не имеется сведений о направлении копии оспариваемого постановления на адрес ООО "Глеско Индастриз Лимитед" почтовым отправлением.

При этом в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока обжалования приложенной к жалобе ООО "Глеско Индастриз Лимитед" поданной в Нагатинский районный суд г. Москвы, заявитель ссылается на то, что постановление и.о. заместителя начальника Управления административного производства от 07 августа 2018 г. было получено Обществом лишь 03 сентября 2018 г.

Таким образом, опровергнуть довод заявителя о том, что до указанной даты копию решения должностного лица ООО "Глеско Индастриз Лимитед" не получало, не представляется возможным.

При таких обстоятельствах определение судьи Нагатинского районного суда г.Москвы от 22 октября 2018 г. не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело подлежит направлению в Нагатинский районный суд г.Москвы для рассмотрения жалобы по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Определение судьи Нагатинского районного суда г.Москвы от 22 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, которым ООО "Глеско Индастриз Лимитед" отказано в восстановлении срока для обжалования постановления заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости г.Москвы от 07 августа 2018 года о привлечении ООО "Глеско Индастриз Лимитед" к административной ответственности по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ отменить, дело направить в Нагатинский районный суд г.Москвы для рассмотрения жалобы по существу.

Судья

Московского городского суда Д.М. Харитонов