Решение Верховного Суда Республики Коми от 09 января 2019 г. по делу N 21-3/2019

Судья Верховного суда Республики Коми Соболев В.М., при секретаре Мельниковой А.В., рассмотрев 09 января 2019 года в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре дело по жалобе инспектора ГИБДД УМВД по г. Сыктывкару Булышева А.А. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 24 октября 2018 года, которым

постановление от 22 августа 2018 года ( "Номер обезличен") инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару о признании Петунина ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено, производство по делу прекращено,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару Булышева А.А. "Номер обезличен" от 22 августа 2018 года Петунин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с постановлением, Петунин А.А. обратился в суд жалобой, в которой просил постановление отменить.

Судья вынес указанное выше решение.

В жалобе в Верховный суд Республики Коми инспектор ДПС ГИБДД УМВД по г. Сыктывкару Булышев А.А. просит отменить вынесенное решение.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав Петунина А.А, прихожу к выводу, что оснований для отмены обжалуемого решения не имеется.

Доводы жалобы о доказанности вины Петунина А.А. во вменённом правонарушении не подлежат рассмотрению по существу, поскольку в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца со дня совершения правонарушения.

Из представленных документов усматривается, что событие административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вменённого Петунину А.А. имело место "Дата обезличена".

Таким образом, срок привлечения Петунина А.А. к административной ответственности истёк "Дата обезличена", а потому возможность правовой оценки действий лица, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, на предмет доказанности состава вменённого ему административного правонарушения утрачена.

Руководствуясь статьёй 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 24 октября 2018 года, оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ГИБДД УМВД по г. Сыктывкару Булышева А.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья - В.М. Соболев

Копия верна, судья Соболев В.М