Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 16 января 2019 г. по делу N 33-114/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

судьи-председательствующего Киселева Г.В,

судей: Безгиновой Л.А, Журавлевой О.В,

при секретаре судебного заседания Бабкиной Ю.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Финансового управляющего Егорова С.И. - Брянцевой М.С. на определение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 22 августа 2018 года об отказе в удовлетворении заявления Финансового управляющего Егорова С.И.- Брянцевой М.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 19 октября 2015 года об утверждении мирового соглашения

по исковому заявлению Бычковой С.С. к Егорову С.И. о расторжении договоров займа, взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

заслушав судью-докладчика Киселева Г.В,

установила:

25 мая 2015 года истец Бычкова С.С. обратилась в Пятигорский городской суд с данным исковым заявлением. Просила суд расторгнуть договоры займа, заключенные между Бычковой С.С. и Егоровым С.И. 15 сентября 2012 года, 21 декабря 2012 года, 04 февраля 2013 года. Взыскать с Егорова С.И. сумму долга по договору займа от 15 сентября 2012 года в размере 25 000 000 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от 18 января 2013 года, номер регистрации "": объект недвижимости - здание склада, назначение: нежилое здание, общей площадью 205,8 кв.м. по адресу: Ставропольский край, Андроповский район, с. Курсавка, ул. Октябрьская, "", кадастровый номер "", инвентарный номер 29пр, этажность - 1, право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю от 29 августа 2008 года, номер регистрации 26-26-17/006/2008-311, объект недвижимости - квасильно-засолочный цех литер "А", назначение: нежилое здание, общей площадью 227,40 кв.м. по адресу: Ставропольский край, Андроповский район, с. Курсавка, ул. Октябрьская, "", кадастровый номер "", инвентарный номер 29пр, этажность - 1, право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю от 29 августа 2008 года, номер регистрации "", объект недвижимости - земельный участок, общей площадью 4 869 кв.м. по адресу: Ставропольский край, Андроповский район, с. Курсавка, ул. Октябрьская, "", кадастровый номер "", назначение: земли населённых пунктов, для размещения зданий квасильно-засолочного цеха и склада, право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю от 15 апреля 2010 года, номер регистрации "", объект недвижимости - жилое здание по адресу: Ставропольский край, Андроповский район, с. Курсавка, ул.

Октябрьская, "", кадастровый номер "", назначение: жилое здание, право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю от 10 марта 2011 года, номер регистрации "", по договору ипотеки от 18 января 2013 года, номер регистрации "", объект недвижимости - нежилое здание кафе "Янтарь" литер "В", общей площадью, 618,5 кв.м. по адресу: г..Железноводск, п. Иноземцево, ул. Гагарина, д. "", кадастровый номер "", инвентарный номер "", этажность - 1, назначение: нежилое здание, право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю от 09 июля 2009 года, номер регистрации "", объект недвижимости - земельный участок, общей площадью 1 275 кв.м. по адресу: г..Железноводск, п. Иноземцево, ул. Гагарина, "", кадастровый номер "", назначение: земли населённых пунктов, для использования, приобретённого в собственность кафе "Янтарь", право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю от 09 июля 2009 года, номер регистрации "", объект недвижимости - нежилое здание кулинарный супермаркет литер "Б" общей площадью 785,8 кв.м. по адресу: г..Железноводск, п. Иноземцево, ул. 8 Марта, "", условный номер "", инвентарный номер 1555, этажность - 1, подземная этажность - 1, назначение: нежилое здание, право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю от 01 октября 2010 года, номер регистрации "", объект недвижимости - земельный участок общей площадью 906 кв.м. по адресу: г..Железноводск, п.

Иноземцево, ул. 8 Марта, "", кадастровый номер: "", назначение: земли населённых пунктов для размещения кулинарного супермаркета, право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю от 09 июля 2009 года, номер регистрации "", по договору залога от 18 января 2013 года, номер регистрации "", объект недвижимости - нежилое здание клуб литер "Б" общей площадью 477,5 кв.м. по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, х. Тамбукан, ул. Кирова"", кадастровый номер "", инвентарный номер 1320, этажность - 1, назначение: нежилое здание, право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю от 20 февраля 2009 года, номер регистрации "", объект недвижимости - земельный участок, общей площадью 2 074 кв.м. по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, х. Тамбукан, ул. Кирова, "", кадастровый номер "", назначение: земли населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю от 01 июля 2008 года, номер регистрации "", по договору ипотеки от 18 января 2013 года, номер регистрации "", объект недвижимости - нежилое здание литер "А", общей площадью 504,7 кв.м. по адресу: г..Кисловодск, ул. Кольцова, "", кадастровый номер "", инвентарный номер 2911, этажность - 3, назначение: нежилое здание, право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю от 22 апреля 2009 года, номер регистрации "", объект недвижимости - нежилое здание литер "Б", общей площадью 95,7 кв.м. по адресу: г..Кисловодск, ул.

Кольцова, "", кадастровый номер "", инвентарный номер 2911, этажность - 1, назначение: нежилое здание, право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю от 22 апреля 2009 года, номер регистрации "", объект недвижимости - земельный участок, общей площадью 1 082 кв.м. по адресу: г..Кисловодск, ул. Кольцова, "", кадастровый номер "", назначение: земли населённых пунктов под пансионат гостиничного типа и кафе, право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю от 22 апреля 2009 года, номер регистрации "", по договору залога от 18 января 2013 года, номер регистрации "", объект недвижимости - нежилое здание литер "И", назначение: нежилое здание, общей площадью 244,10 кв.м. по адресу: г..Пятигорск, Черкесское шоссе, кадастровый номер "", инвентарный номер 426, этажность - 1, право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю от 08 октября 2008 года, номер регистрации "", объект недвижимости - гараж литер "Ч", назначение: нежилое здание, общей площадью 140,10 кв.м. по адресу: г..Пятигорск, Черкесское шоссе, кадастровый номер "", этажность - 1, право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю от 22 августа 2008 года, номер регистрации "", по договору залога от 29 января 2013 года, заверенным Ивашовой Р.Р, нотариусом г..Ессентуки Ставропольского края, номер в реестре 1-594 - долю в уставном капитале ООО "ИНТЕЛС": сумму в размере 10 000 000 рублей (л.д.7-16).

02 июля 2015 года от ООО "Московский комбинат шампанских вин" в Пятигорский городской суд поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (л.д.176-180).

Определением Пятигорского городского суда от 07 июля 2015 года к участию в деле в качестве третьего лица по гражданскому делу привлечено ОАО "Московский комбинат шампанских вин" в лице филиала "Московский комбинат шампанских вин" - "Кавигрис" (л.д.239-240).

Определением Пятигорского городского суда от 14 июля 2015 года производство по гражданскому делу приостановлено до разрешения гражданского дела по исковому заявлению ОАО "Московский комбинат Шампанских вин" в лице Филиала ОАО "Московский комбинат шампанских вин" - "Кавигрис" к Егорову С.И, Бычковой С.С. о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок (л.д.255-257).

29 сентября 2015 года от представителя Егорова И.И. Феодориди М.Ф. поступило ходатайство о возобновлении производства по делу (том 2 л.д.1).

Согласно протоколу судебного заседания от 12 октября 2015 года слушание дела отложено для подготовки мирового соглашения (том 2 л.д.7-8).

Определением Пятигорского городского суда от 19 октября 2015 года утверждено мировое соглашение между Бычковой С.С. и Егоровым С.И. по гражданскому делу по исковому заявлению Бычковой С.С. к Егорову С.И. о расторжении договора займа, взыскании денежных средств и обращении взыскании на заложенное имущество (том 2 л.д.13-15, 19-27).

31 июля 2018 года в Пятигорский городской суд от ответчика Егорова С.И. в лице финансового управляющего Брянцевой М.С. поступила частная жалоба о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы и об отмене определения Пятигорского городского суда от 19 октября 2015 года (том 2 л.д.49-53).

Обжалуемым определением Пятигорского городского суда от 22 августа 2018 года в удовлетворении заявления финансового арбитражного управляющего Егорова С.И. - Брянцевой М.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Пятигорского городского суда от 19 октября 2015 года об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу N2-2719/15 по исковому заявлению Бычковой С.С. к Егорову С.И. о расторжении договора займа, взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество отказано (том 2 л.д.200-210).

10 сентября 2018 года финансовым управляющим Егорова С.И. Брянцевой М.С. в Пятигорский городской суд подана частная жалоба, в которой финансовый управляющий просит определение Пятигорского городского суда от 22 августа 2018 года отменить, указав, что спорные сделки совершены должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов. О заключении мирового соглашения финансовому управляющему стало известно только в ходе судебных разбирательств в рамках процедуры банкротства в 2018 году, в связи, с чем, своевременно он не мог обжаловать указанное мировое соглашение. Арбитражный управляющий с учётом специальных норм закона о банкротстве обратился первоначально в Арбитражный суд Ставропольского края. Судебный акт об отказе в удовлетворении требований Арбитражного управляющего, в котором указано, что заявителями избран ненадлежащий способ защиты, изготовлен в полном объёме 15 августа 2018 года.

При вынесении обжалуемого определения от 22 августа 2018 года суд руководствовался исключительно субъективным мнением заинтересованных лиц, не исследовав материалы дела в полном объёме (том 2 л.д.216-220).

24 сентября 2018 года УФНС России по Ставропольскому краю в лице представителя на основании доверенности Богомоловой Е.Н. в Пятигорский городской суд поступила частная жалоба с просьбой удовлетворить жалобу уполномоченного органа о восстановлении срока на подачу частной жалобы (том 3 л.д.18-22).

24 сентября 2018 года финансовым управляющим Егорова С.И. Брянцевой М.С. в Пятигорский городской суд подана частная жалоба на определения Пятигорского городского суда от 19 октября 2015 года и ходатайством о восстановлении срока на подачу частной жалобы и (том 3 л.д.26-30).

Определением Пятигорского городского суда от 25 сентября 2018 года заявление финансового управляющего ответчика Егорова С.И. - Брянцевой М.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Пятигорского городского суда от 19 октября 2015 года об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу N2-2719/15 по исковому заявлению Бычковой С.С. к Егорову С.И. о расторжении договора займа, взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество возвращено заявителю (том 3 л.д.32).

26 сентября 2018 года от истца Бычковой С.С. поступили возражения на частную жалобу, в которых истец просит определение суда оставить без изменения, доводы частной жалобы без удовлетворения, указав, что финансовый управляющий не представил суду доказательств уважительности причин пропуска срока на подачу частной жалобы. Довод о том, что с учётом специальных норм закона о банкротстве первоначально необходимо обратиться в Арбитражный суд Ставропольского края не основан на нормах права, так как ни одна из специальных норм ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N127-ФЗ не предусматривает первоначального обращения с аналогичным заявлением в арбитражный суд. Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 08 августа 2018 года в рамках дела о банкротстве Егорова С.И, отказано в удовлетворении требований финансового управляющего и УФНС России по Ставропольскому краю о признании недействительными сделок, совершённых по мировому соглашению между Егоровым С.И. и Бычковой С.С. Судом установлено, что договоры ипотеки зарегистрированы в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, что подтвердилось предоставленными суду письменными доказательствами. У суда имелись все основания для утверждения мирового соглашения между Бычковой С.С. и Егоровым С.И. (том 3 л.д.34-41).

Определением Пятигорского городского суда от 04 октября 2018 года в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы России в лице заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Пятигорского городского суда от 19 октября 2015 года по гражданскому делу N2-2719/2015 по исковому заявлению Бычковой С.С. к Егорову С.И. о расторжении договора займа, взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество отказано (том 3 л.д.46-51).

Определением Пятигорского городского суда от 11 октября 2018 года частная жалоба финансового управляющего ответчика Егорова С.И. - Брянцевой М.С. на определение Пятигорского городского суда от 19 октября 2015 года об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу N2-2719/15 по исковому заявлению Бычковой С.С. к Егорову С.И. о расторжении договора займа, взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество возвращена лица, подавшему жалобу (том 3 л.д.53-55).

Определением Пятигорского городского суда от 22 октября 2018 года частная жалоба Федеральной налоговой службы России в лице заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю на определение Пятигорского городского суда от 19 октября 2015 года по гражданскому делу N2-2719/2015 по исковому заявлению Бычковой С.С. к Егорову С.И. о расторжении договора займа, взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество возвращена лицу, подавшему жалобу (том 3 л.д.57-59).

Исследовав материалы гражданского дела N2-2719/15, обсудив доводы изложенные в частной жалобе, в поступивших относительно доводов частной жалобы возражениях, заслушав полномочного представителя истца Бычковой С.С. адвоката Суркову И.С, поддержавшую доводы возражений, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для отмены определения суда нет.

Материалы дела свидетельствуют о следующем.

25 мая 2015 года истец Бычкова С.С. обратилась в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к Егорову С.И. о расторжении договоров займа, взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество (л.д.7-16).

Определением Пятигорского городского суда от 19 октября 2015 года утверждено мировое соглашение между Бычковой С.С. и Егоровым С.И. по гражданскому делу по исковому заявлению Бычковой С.С. к Егорову С.И. о расторжении договора займа, взыскании денежных средств и обращении взыскании на заложенное имущество (том 2 л.д.13-15, 19-27).

Вступившим в законную силу решением Пятигорского городского суда от 28 апреля 2016 года исковые требования Бычковой С.С. к Егорову С.И, ПАО КБ "ЕвроситиБанк", ПАО "Сбербанк России", ОАО КБ "Центрист" и УФНС России по Ставропольскому краю об освобождении имущества ареста удовлетворены. Освобождены от ареста, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Пятигорского отдела УФССП по СК о наложении ареста N15/13/30/26 от 24 марта 2013 года, постановлением Пятигорского ГОСП УФСПП по от I9 ноября 2013 года, постановлением судебного пристава N15143/13/37/26 от 20 декабря 2013 года, постановлением судебного пристава N15143/13/30/26 от 20 декабря 2013 года, постановлением судебного пристава N43715/13/30/26/СД от 05 июня 2014 года, постановлением судебного пристава исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по СК Арчакова Е.И. от 27 мая 2015 года, вынесенное в рамках исполнительного производства N15143/13/37/26; постановлением судебного пристава исполнителя районного отдела по исполнению особых исполнительных производств СП России по СК Казанина Д.В. от 20 декабря 2013 года в рамках исполнительного производства N15143/13/37/26 находящиеся в залоге Бычковой С.С. доли в уставном капитале в размере 75% ООО "ИНТЕЛС" (ОГРН 1072632002079, 2632084841), номинальной стоимостью 7 500 рублей.

Освобождены от ареста, наложенного постановлением судебного пристава- исполнителя Пятигорского отдела УФССП по СК о наложении ареста N5/13/30/26 от 24 марта 2013 года, постановлением Пятигорского ГОСП УФСПП по СК от 19 ноября 2013 года, постановлением судебного пристава N15143/13/37/26 от 20 декабря 2013 года, постановлением судебного пристава N15143/13/30/26 от 20 декабря 2013 года, постановлением судебного пристава N43715/13/30/26/СД от 05 июня 2014 года, постановлением судебного пристава исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по СК Арчакова Е.И. от 27 мая 2015 года, вынесенное в рамках исполнительного производства N15143/13/37/26; постановлением судебного пристава исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по СК Казанина Д.В. от 20 декабря 2013 года в рамках исполнительного производства N15143/13/37/26 находящуюся в залоге у Бычковой С.С. доли в уставном капитале в размере 75% ООО "ИНТЕЛС" (ОГРН 1072632002079, 2632084841), номинальной стоимостью 7 500 рублей следующее недвижимое имущество: объект недвижимости - нежилое здание - кафе "Янтарь", Литер "В", общей площадью, 618,5 кв.м. по адресу: г..Железноводск, п. Иноземцево, ул. Гагарина, "", кадастровый номер "", инвентарный номер: 674, этажность - 1, назначение: нежилое здание, право собственности зарегистрировано Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю от 09 июля 2009 года, номер регистрации ""; объект недвижимости - земельный участок общей площадью 1 275 кв.м. по адресу: г..Железноводск, п. Иноземцво, ул.

Гагарина, "", кадастровый номер "", назначение: земли населённых пунктов, для использования приобретённого в собственность кафе "Янтарь", право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю от 09 июля 2009 года, номер регистрации ""; объект недвижимости - нежилое здание литер "А", общей площадью 504,7 кв.м. по адресу: г..Кисловодск, ул. Кольцова, д. "", кадастровый номер "", инвентарный номер 1911, этажность - 3, назначение: нежилое здание, право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю от 22 апреля 2009 года, номер регистрации ""; объект недвижимости - нежилое здание литер "Б" общей площадью 95,7 по адресу: г..Кисловодск, ул. Кольцова, "", кадастровый номер "", инвентарный номер 2911, этажность - 1, назначение: нежилое здание, право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю от 22 апреля 2009 года, номер регистрации ""; объект недвижимости - земельный участок общей площадью 1 082 кв.м. по адресу: г..Кисловодск, ул.

Кольцова, "", кадастровый номер "", назначение: земли населённых пунктов под пансионат гостиничного типа и кафе, право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю от 22 апреля 2009 года, номер регистрации ""; объект недвижимости - нежилое здание литер "И", назначение: нежилое общей площадью 244,10 кв.м. по адресу: г..Пятигорск, шоссе Черкесское, кадастровый номер: "", инвентарный номер 426, этажность - 1, право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю от 08 октября 2008 года, номер регистрации 26-26-33/013/2008-042; объект недвижимости - гараж литер "Ч", назначение: нежилое здание, площадью 140,10 кв.м. по адресу: г..Пятигорск, шоссе Черкесское, кадастровый номер "", этажность - 1, право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю от 22 августа 2008 года, номер регистрации ""; объект недвижимости - нежилое здание - клуб литер "Б", общей площадью 477,5 кв.м. по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, х. Тамбукан, ул. Кирова, д. "", кадастровый номер "", инвентарный номер 1320, этажность - 1, назначение: нежилое здание, право собственности зарегистрировано Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю от 20 февраля 2009 года, номер регистрации ""; объект недвижимости - земельный участок общей площадью 2 074 кв.м. по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, х. Тамбукан, ул. Кирова, д. "", кадастровый номер "", назначение: земли населённых пунктов, дня ведения личного подсобного хозяйства, право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю от 01 июля 2008 года, номер регистрации 26-26-30/010/2008-402 (том 2 л.д.127-146).

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 12 сентября 2017 года по делу NА63-9683/2016 отказано в удовлетворении ходатайства Егорова С.И. о прекращении производства по делу. ИП Егоров С.И. ИНН 263200139016, ОГРНИП 263218600059, г..Пятигорск, п. Свободы признан несостоятельным (банкротом). В отношении Егорова С.И. введена процедура реализации имущества сроком шесть месяцев, до 19 февраля 2018 года. Признана утратившей силу государственной регистрации Егорова С.И. в качестве индивидуального предпринимателя. Указано, что Егоров С.И. не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лег с момента признания его несостоятельным (банкротом). Копию решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и введении реализации имущества гражданина направлена в орган, зарегистрировавший Егорова С.И. в качестве индивидуального предпринимателя. Исполняющим обязанности финансового управляющего гражданина Егорова С.И. утвержден члена НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северо-Запад" Кучерявая М.С. (ИНН 263513190934, СНИЛС 103-060-00, N11855 в сводном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 355029, г..Ставрополь, ул. Мира, ""). Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества гражданина назначено на 09 октября 2017 на 09 часов 50 минут, в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: г..Ставрополь, ул. Мира, "". Финансовому управляющему предложено повторно провести собрание кредиторов выбору СРО, из числа членов которых будет утвержден управляющей должника либо кандидатуры арбитражного управляющего.

Финансовому управляющему должника: в порядке, предусмотренном ст.28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника; уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счёт и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина; не позднее одного рабочего дня, следующего за днём получения банковских карт должника принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника; в установленный п.1 ст.213.26 Закона о банкротстве срок представить утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества; после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Рассмотрение по результатам процедуры реализации имущества а в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции назначено на 11.00 часов 19 февраля 2018 в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: Ставрополь, ул. Мира, "", 3 этаж, кабинет N36. С Егорова С.И. в пользу ПАО "Сбербанк России" Юго-Западный банк Краснодарское отделение взыскано 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Выдан исполнительный лист. Определение изготовлено в полном объёме 19 сентября 2017 года (том 2 л.д.57-66, том 3 л.д.2-11).

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 24 ноября 2016 года по делу NА63-9683/2016 приняты к рассмотрению уточнённые требования банка. Заявление банка признано обоснованным. В отношении ИП Егорова С.И, г..Пятигорск, п. Свободы, ИНН 00139016, ОГРНИП 308263218600059 введена процедуру реструктуризации долгов. В удовлетворении заявления ПАО "Сбербанк России" - Западный банк Краснодарское отделение N8619, г..Краснодар о введении процедуры реализации имущества отказано. Финансовым управляющим ИП Егорова С.И. утверждена член НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северо-Запад" Кучерявая М.С. (ИНН 263513190934, СНИЛС 5-403-060-00, N11855 в сводном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 355029, г..Ставрополь, ул. Мира, "") с единовременным вознаграждением 25 000 рублей за счёт средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина. Признаны обоснованными требования ПАО "Сбербанк России" Юго-Западный банк Краснодарское отделение N8619, г..Краснодар к ИП Егорову в сумме 10 303065 рубля 53 копейки. Финансовому управляющему ИП Егорова С.И. предписано включить требования ПАО "Сбербанк России" Юго-Западный банк Краснодарское отделение 619 в размере 10 303065 рублей 53 копейки, в том числе основной долг - 9 250532 рубля 06 копеек, проценты - 584109 рублей 64 копейки, неустойка - 389236 рублей 06 копеек, госпошлина - 79187 рублей 77 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов должника как обеспеченную залогом имущества должника в размере 9 166917 рублей 80 копеек в рамках договора ипотеки N1806/452/100022/и-1 от 12 ноября 2010 года с дополнительными соглашениями N2 от 17 апреля 2012 года, N3 от 28 апреля 2012 года. Рассмотрение дела по результатам процедуры реструктуризации долгов в отношении ИП Егорова С.И. назначено в судебном заседании Арбитражного суда Ставропольского края на 21 марта 2016 года на 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г..Ставрополь, ул.

Мира, "", телефон 20-53-86. Финансовому управляющему предписано не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных п.7 ст.12 Закона о банкротстве. Определение изготовлено в полном объёме 01 декабря 2016 года (том 2 л.д.115-126).

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 19 декабря 2017 года по делу NА63-9683/2016 финансовым управляющим Егорова С.И, г. Пятигорск, п. Свободы, (ИНН 263200139016) утверждена член НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северо-Запад" Кучерявая М.С. (ИНН 263513190934, СНИЛС 115-403-060-00, N11855 в сводном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 355029, г. Ставрополь, ул. Мира, "") с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина. Определение изготовлено в полном объёме 22 декабря 2017 года (том 2 л.д.67-75, том 3 л. д.1).

Согласно свидетельству о расторжении брака от 29 декабря 2017 года II-ДН N512986 в связи с расторжением брака Кучерявой М.С. присвоена фамилия Брянцева (том 2 л.д.56).

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 12 января 2018 года по делу NА63-9683/2016 заявление финансового управляющего Егорова С.И. об оспаривании сделки оставлено без движения. Заявителю предложено в срок до 15 февраля 2018 года представить документальное подтверждение соблюдения управляющим досудебного порядка урегулирования спора с учётом п.29.2 Постановления N63, представить справку из банка по счёту должника, доказательства направления данного заявления в адрес Бычковой С.С, выписку из ЕГРН в отношении спорных объектов недвижимости, ответ Управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края от 19 сентября 2017 года N03-09/5102, спорный договор (том 2 л.д.162-166).

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 09 февраля 2018 года по делу NА63-9683/2016 заявление УФНС России по Ставропольскому краю о признании сделки недействительной сделкой, с применением последствий недействительности оставлено без движения. УФНС России по Ставропольскому краю предложено в срок до 06 марта 2018 года представить доказательства направления данного заявления в адрес Егорова С.И. (том 2 л.д.171-172).

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 16 февраля 2018 года по делу NА63-9683/2016 продлён срок оставления без движения заявления финансового управляющего Кучерявой М.С. о признании сделки должника недействительной с применением последствий недействительности, ходатайство финансового управляющего о принятии обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия в УФРС по СК спорных объектов недвижимости в рамках заявления о признании недействительной сделки, без движения до 12 марта 2018 года. Заявителю в срок до 12 марта 2018 года предложено представить документальное подтверждение соблюдения управляющим досудебного порядка урегулирования спора с учётом пункта 29.2 Постановления N63, представить справку из банка по счёту должника, доказательства направления данного заявления в адрес Бычковой С.С, выписку из ЕГРП в отношении спорных объектов недвижимости, ответ Управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края от 19.09.2017 N 03-09/5102, спорный договор.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 27 февраля 2018 года по делу NА63-9683/2016 принято заявление УФНС России по Ставропольскому краю о признании сделки недействительной сделкой, с применением последствий недействительности сделки (том 2 л.д.173-174).

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 12 марта 2018 года по делу NА63-9683/2016 продлён срок оставления без движения заявления финансового управляющего Кучерявой М.С. о признании сделки должника недействительной с применением последствий недействительности, ходатайство финансового управляющего о принятии обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия в УФРС по СК спорных объектов недвижимости в рамках заявления о признании недействительной сделки, без движения до 12 апреля 2018 года. Заявителю в срок до 12 апреля 2018 года предложено представить документальное подтверждение соблюдения управляющим досудебного порядка урегулирования спора с учётом пункта 29.2 Постановления N63, представить справку из банка по счёту должника, доказательства направления данного заявления в адрес Бычковой С.С, выписку из ЕГРП в отношении спорных объектов недвижимости, ответ Управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края от 19 сентября 2017 года N 03-09/5102, спорный договор.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 26 марта 2018 года по делу NА63-9683/2016 принято заявление финансового управляющего Кучерявой М.С. о признании сделки должника недействительной с применением последствий недействительности. Удовлетворено ходатайство финансового управляющего должника о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины. Рассмотрение заявления финансового управляющего должника об оспаривании сделки назначено в заседании арбитражного суда на 03 мая 2018 на 15 часов 30 минут. Бычкова С.С. признана лицом, участвующим в рассмотрении заявления финансового управляющего о признании сделки недействительной. Бычкова С.С. уведомлена о времени и месте рассмотрения заявления Бычковой С.С. предписано представить мотивированный отзыв, спорный договор заключенный Егоровым С.И. Указано, что информация по делу размещена на сайте http://kad.arbitr.ru. Поиск информации по делу о несостоятельности (банкротстве) следует осуществлять по номеру данного дела (том 2 л.д.111-114, 167-170).

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 08 августа 2018 года по делу NА63-9683/2016 в удовлетворении объединенных заявлений финансового управляющего Брянцевой М.С. (Кучерявой М.С.) и УФНС России по Ставропольскому краю о признании сделки должника недействительной с применением последствий недействительности отказано. Определение изготовлено в полном объёме 15 августа 2018 года (том 2 л.д.152, 175-193, 233-251).

Материалы дела свидетельствуют о том, что финансовому управляющему Брянцевой М.С. об утверждении мирового соглашения, заключенного между Бычковой С.С. и Егоровым С.И, стало известно в декабре 2017 года.

С заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Пятигорского городского суда от 19 октября 2015 года финансовый управляющий Брянцева М.С. обратилась в Пятигорский городской суд 31 июля 2018 года.

Положениями ст.332 ГПК РФ предусмотрено, что частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Таким образом, закон связывает наступление конкретных правовых последствий с определённым, установленным законом сроком и последующими действиями заинтересованного лица в рамках прав, предоставленных ему процессуальным законом.

Как следует из положений ч.1 ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Приведённые положения закона направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства.

Отсутствие перечня оснований для восстановления пропущенного срока на подачу жалобы заинтересованными лицами не означает наличие у суда неограниченных дискреционных полномочий, поскольку суд, признавая те или иные причины уважительными, решает этот вопрос в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения - с учётом всех обстоятельств конкретного дела.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 18 июля 2006 года N308-О, гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать своё право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков, предусмотренный ст.112 ГПК РФ. При этом под уважительными должны пониматься любые причины, которые действительно или с большой долей вероятности могли повлиять на возможность лица совершить соответствующее процессуальное действие.

Срок на оспаривание судебного постановления по своей правовой природе является процессуально-давностным сроком и его пропуск не может препятствовать принятию жалобы, но может повлечь отказ в удовлетворении заявленных требований, при этом, если указанный срок пропущен по уважительной причине, он может быть восстановлен судом.

Положения ст.112 ГПК РФ не могут применяться без учёта п.5 ч.1 ст.225 ГПК РФ, закрепляющего в качестве одного из общих требований, предъявляемых к содержанию определения суда, обязательность указания мотивов, по которым суд пришёл к своим выводам.

Эти законоположения, рассматриваемые в системной связи, не позволяют суду при разрешении вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока игнорировать или произвольно отклонять доводы заявления или ходатайства, не приводя фактические и правовые мотивы отказа в их удовлетворении, и, следовательно, выносить соответствующее определение без рассмотрения в полном объёме и оценки приводимых доводов, без указания на конкретные основания, по которым те или иные доводы отвергаются либо принимаются во внимание, а также без ссылок на соответствующие нормы материального и процессуального права.

Из разъяснений, содержащихся в абз.4 п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" следует, что при решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования лицам, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которых судом принято решение, судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения таких лиц с заявлением (ходатайством) о восстановлении указанного срока, которая определяется исходя из сроков, установленных статьями 321. 332 ГПК РФ и исчисляемых с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

По мнению судебной коллегии, суд первой инстанции в должной мере дал оценку доводам финансового управляющего Брянцевой М.С. об уважительности причин пропуска процессуального срока для подачи частной жалобы и с учётом всех обстоятельств данного дела правомерно пришёл к выводу о том, что причины, которые указаны финансовым управляющим Брянцевой М.С. в качестве уважительных, не могли повлиять на возможность совершения соответствующее процессуального действия.

С учётом изложенного вывод суда первой инстанции о том, что указанные в ходатайстве финансового управляющего Брянцевой М.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы основания не препятствовали ей в своевременном осуществлении процессуальных действий, не являются уважительными, и не могут служить основанием для восстановления пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы, является обоснованным.

Оснований для удовлетворения доводов частной жалобы и отмены определения суда нет.

По мнению судебной коллегии, доводы частной жалобы направлены на переоценку обстоятельств, установленных и исследованных судом первой инстанции в соответствии с положениями статей 12, 56, 67 ГПК РФ, не содержат фактов, не проверенных и не учтённых судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными, и не могут служить основанием для отмены определения суда.

Руководствуясь статьями 331, 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Пятигорского городского суда от 22 августа 2018 года об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего Егорова С.И. - Брянцевой М.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Пятигорского городского суда от 19 октября 2015 года об утверждении мирового соглашения по исковому заявлению Бычковой С.С. к Егорову С.И. о расторжении договоров займа, взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без изменения, частную жалобу финансового управляющего Егорова С.И. - Брянцевой М.С. без удовлетворения.

Судья-председательствующий

Судьи: