Решение Ставропольского краевого суда от 23 января 2019 г. по делу N 7-61/2019

Судья Ставропольского краевого суда Леонов А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД по Шпаковскому району Филицина В.А. на решение судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 26 ноября 2018 года,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД по Шпаковскому району Филицина В.А. от 30 октября 2018 года Папка П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 26 ноября 2018 года указанное постановление должностного лица отменено и производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе поданной в краевой суд должностное лицо, вынесшее постановление - Филицин В.А, просит отменить решение судьи как незаконное и необоснованное, постановление от 30 октября 2018 года оставить без изменения.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, заслушав Папка П.А, просившего отказать в удовлетворении жалобы, Филицина В.А, просившего удовлетворить жалобу, прихожу к следующему.

Из материалов дела следует, что в ходе рассмотрения дела судья районного суда пришел к выводу об отсутствии состава административного правонарушения, в связи с чем производство по делу прекратил.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении Папка П.А. имели место 30 октября 2018 года.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 Кодекса, составляет два месяца.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел по настоящему делу истек 30 декабря 2018 года.

Исходя из положений статей 4.5, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности не может возобновляться обсуждение вопроса о наличии или отсутствии вины лица во вменяемом административном правонарушении.

Принимая во внимание изложенное, и учитывая, что на момент рассмотрения в Ставропольском краевом суде жалобы должностного лица Филицина В.А. срок давности привлечения Папка П.А. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек, а производство по делу было прекращено, то возможность возобновления производства по данному административному делу и правовой оценки действий названного лица на предмет доказанности состава административного правонарушения утрачена.

Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

жалобу инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД по Шпаковскому району Филицина В.А, оставить без удовлетворения.

Решение судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 26 ноября 2018 года, оставить без изменения.

Судья Ставропольского

краевого суда А.Н. Леонов