Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 21 января 2019 г. по делу N 33-422/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе председательствующего Магомедовой А.М.,

судей Алиевой Э.З. и Гебековой Л.А.

при секретаре Алиеве А.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя МВД по РД Гамзатова И.М. на решение Избербашского городского суда РД от "дата", которым постановлено:

"Исковое заявление Ахмедова М. М, поданное представителем по доверенности Баркаевым М.Б. к Министерству внутренних дел по Республике Дагестан (далее - МВД по РД) о признании недействительным заключения служебной проверки от 31.07.2018г, признании недействительным приказа МВД по РД от 31.07.2018г. N-л/с о применении в отношении Ахмедова М.М. дисциплинарного взыскания, признании недействительным приказа МВД по РД от 13.08.2018г. N-л/с об увольнении истца Ахмедова М.М. из органов внутренних дел; об обязании МВД по РД отменить приказы от 31.07.2018г. N-л/с и от 13.08.2018г. N-л/с о применении в отношении Ахмедова М.М. дисциплинарного взыскания и об его увольнении из органов внутренних дел; обязании МВД по РД восстановить Ахмедова М.М. на службе в органах внутренних дел по РД в прежней должности и обеспечить его всеми положенными ему видами довольствия за время вынужденного прогула, о взыскании с МВД по РД в пользу Ахмедова М.М. компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя, - удовлетворить частично.

Признать недействительными приказы МВД по РД: от 31.07.2018г. N-л/с о применении в отношении Ахмедова М.М. дисциплинарного взыскания, и от 13.08.2018г. N-л/с об увольнении истца Ахмедова М.М. из органов внутренних дел и обязать МВД по РД отменить указанные приказы.

Обязать МВД по РД, расположенное по адресу: РД, г. Махачкала, "адрес", восстановить Ахмедова М. М, "дата" года рождения, уроженца "адрес"а РД, проживающего по адресу: РД, "адрес", на службе в органах внутренних дел по РД в прежней должности и обеспечить его всеми положенными ему видами довольствия за время вынужденного прогула.

Взыскать с МВД по РД, расположенного по адресу: РД, г. Махачкала, "адрес", в пользу Ахмедова М. М, "дата" года рождения, уроженца "адрес"а РД, проживающего по адресу: РД, "адрес", компенсацию морального вреда в размере "." руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме "." руб, всего в сумме "." "." рублей".

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Алиевой Э.З, судебная коллегия

установила:

Ахмедов М.М. обратился в суд с иском к МВД по РД о признании недействительными заключения служебной проверки от 31.07.2018г, приказов МВД по РД от 31.07.2018г. N-л/с о применении в отношении него дисциплинарного взыскания и от 13.08.2018г. N-л/с об увольнении его из органов внутренних дел; о возложении обязанности отменить указанные приказы, восстановить Ахмедова М.М. на службе в органах внутренних дел по РД в прежней должности и обеспечить его всеми положенными ему видами довольствия за время вынужденного прогула, о компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель МВД по РД Гамзатов И.М. просит отменить решение, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела и, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из искового заявления Ахмедова М.М. усматривается, что он, в числе других исковых требований к МВД по РД, просил признать недействительным заключение служебной проверки от 31.07.2018г. (л.д.2-3)

Между тем, как видно из резолютивной части решения, в указанной части судом решение не принято.

В силу ст.198 ГПК РФ резолютивная часть решения должна содержать выводы суда об удовлетворении иска полностью или в части.

В соответствии со ст.201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела, в связи с чем судебная коллегия полагает, что дело подлежит направлению в суд первой инстанции для принятия дополнительного решения.

Руководствуясь статьями 201, 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

данное гражданское дело возвратить в Избербашский городской суд для решения вопроса о принятии дополнительного решения в порядке ст. 201 ГПК РФ в части исковых требований Ахмедова М.М. к МВД по РД о признании недействительным заключения служебной проверки от "дата".

Председательствующий:

Судьи: