Определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 ноября 2018 г. по делу N 21-1198/2018

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б. при подготовке к рассмотрению жалобы Галеева ФИО5 на решение судьи Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 29 октября 2018 года, которым

постановление государственного инспектора ОГИБДД Управления МВД России по адрес ФИО2 N... от 06 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ в отношении Галеева ФИО6, оставлено без изменения, жалоба Галеева А.М. - без удовлетворения,

установила:

постановлением государственного инспектора ОГИБДД Управления МВД России по адрес ФИО2 N... от 06 сентября 2018 года Галеев А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Судьей Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан по жалобе Галеева А.М. принято вышеуказанное решение.

Не согласившись с постановлением государственного инспектора ОГИБДД Управления МВД России по адрес ФИО2 N... от 06 сентября 2018 года и решением судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 октября 2018 года Галеев А.М. подал жалобу в Верховный Суд Республики Башкортостан, предлагая их отменить как незаконные и необоснованные.

Указанная жалоба не может быть принята к рассмотрению в связи со следующим.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как следует из материалов дела, жалоба Галеева А.М. поступила в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в электронном виде по информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", подписанная усиленной квалифицированной электронной подписью.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона 06 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает порядок подачи жалобы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", как то предусматривают положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ст. 3), Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (ст. 474.1), Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (ст. 45).

В соответствии с указанными нормами жалоба Галеева А.М. в форме электронного документа, подписанная усиленной квалифицированной электронной подписью, не может расцениваться как поданная, в порядке, установленном КоАП РФ, в связи с чем производство по жалобе Галеева А.М, поданной в форме электронного документа, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.2, 30.4 и 30.9 КоАП РФ, судья

определила:

производство по жалобе Галеева ФИО7 на решение судьи Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 29 октября 2018 года, поступившей на официальный сайт суда по информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в электронном виде, прекратить ввиду того, что она считается не поданной.

Вернуть дело в тот же суд для возвращения жалобы Галеева А.М. заявителю для исправления недостатков.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Соболева Г.Б.

Справка: судья Ивченкова Ю.М.