Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 января 2019 г. по делу N 33-319/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Милютина В.Н,

судей Субхангулова А.Н,

Якуповой Н.Н,

при секретаре Арутюнянц К.С,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Сагитовой ГА на решение Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 12 июля 2018 года.

Заслушав доклад судьи Милютина В.Н, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сагитова Г.А. обратилась в суд с иском к Загидуллиной З.Н, уточнив требования в ходе рассмотрения спора, о выделе доли в жилом доме и земельном участке в натуре, о признании недостойным наследником, о признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону.

Требования мотивированы тем, что истица и ответчица являются собственниками на праве общей долевой собственности, по ? доле каждая, жилого дома и земельного участка, общей стоимостью 1217000 руб, расположенных по адресу: Республика Башкортостан,... Соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли не достигнуто.

Кроме того, указывала истица, 3 мая 2009 года умер Загидуллин А.Х. После его смерти пережившая супруга Загидуллина З.Н. обратилась к нотариусу Гафурийской государственной нотариальной конторы Бусалаевой Н.А. по месту открытия наследства, с заявлением о принятии наследства и выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону и получила 17 ноября 2009 года свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома и на ? долю земельного участка, расположенных по адресу: Республика Башкортостан, Гафурийский район,... Однако, при обращении к нотариусу Загидуллина А.Х. умышленно скрыла состав наследственного имущества, указала наследственное имущество только в виде денежного вклада на счете на имя наследодателя и не указала в заявлении на имя нотариуса о наличии названных жилого дома и земельного участка, а так же не указала о наличии других наследников, то есть истицы, являющейся дочерью наследодателя от его первого брака, тем самым уменьшила наследственную массу и увеличила свою долю наследственного имущества. Таким образом, Загидуллина А.Х. является недостойным наследником, а свидетельства о праве на наследство по закону, выданное ответчице, в этой связи является недействительными.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истица просила выделить ей часть жилого дома с постройками и земельного участка в натуре, в соответствии с вариантом N2 указанным в заключении эксперта N2640/4-2-16.1 от 25 апреля 2018 года, признать Загидуллину З.Н. недостойным наследником, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону выданное на имя Загидуллиной З.Н. после смерти её супруга в 2009 году, взыскать судебные издержки.

Загидуллина З.Н. обратилась в суд со встречным иском к Сагитовой Г.А, уточнив требования в ходе рассмотрения спора, о признании жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Республика Башкортостан,... совместно нажитым имуществом, о признании недействительными в части свидетельства о праве на наследство по закону от 7 июня 2010 года выданными на имя Сагитовой Г.А. на ? долю спорных жилого дома и земельного участка, о прекращении права собственности Сагитовой Г.А. на ? долю указанных жилого дома и земельного участка, о признании права собственности на ? супружескую долю на спорны жилой дом и земельный участок.

Требования мотивированы тем, что с декабря 1983 года Загидуллина З.Н. проживала в незарегистрированном браке с Загидуллиным А.Х. Брак был зарегистрирован 22 августа 1997 года. В период совместного проживания, в 1988 году, на общие средства приобрели жилой дом и земельный участок по адресу: Башкортостан.., а в 2007 году оформили это имущество в собственность на имя супруга. Таким образом, спорные жилой дом и земельный участок являются совместно нажитым имуществом супругов. После смерти 3 мая 2009 года Загидуллина А.Х, как пережившая супруга, Загидуллина З.Н. обратилась по месту открытия наследства к нотариусу Гафурийской нотариальной государственной конторы Бусалаевой Н.А, которая выдала 17 ноября 2009 года два свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю спорного жилого дома и на ? долю спорного земельного участка. Загидуллина З.Н. полагала, ? доля в названных жилом доме и земельном участке принадлежат ей как пережившей супруге, а наследственной долей является принадлежащая наследодателю ? доля этих жилого дома и земельного участка, которые и должны быть распределены межу нею и Сагитовой Г.А. по ? каждому, как наследникам одной очереди.

Ссылаясь на данные обстоятельства Загидуллина З.Н. просила удовлетворить заявленные ею требования.

Судом вынесено приведенное выше решение, которым постановлено:

в удовлетворении первоначальных исковых требований Сагитовой ГА к Загидуллиной ЗН отказать полностью;

встречные исковые требования Загидуллиной ЗГ к Сагитовой ГА удовлетворить в полном объеме;

признать жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: Республика Башкортостан,... совместно нажитым имуществом Загидуллиной ЗГ и ее мужем Загидуллиным АХ, умершим 03 мая 2009 года;

признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 07 июня 2010 года, выданное нотариусом Гафурийской государственной нотариальной конторой Республики Башкортостан Бусалаевой НА на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: Республика Башкортостан,... на имя Сагитовой ГА;

признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 07 июня 2010 года, выданное нотариусом Гафурийской государственной нотариальной конторой Республики Башкортостан Бусалаевой НА на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: Республика Башкортостан,... на имя Сагитовой ГА;

прекратить право собственности Сагитовой ГА на 1/4 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Республика Башкортостан, Гафурийский район,...

признать за Загидуллиной ЗГ право собственности на супружескую долю в размере 1/2 доли и по наследству на 1/4 доли жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: Республика Башкортостан,...

настоящее решение суда является основанием для внесения изменений в запись о регистрации права собственности & Едином государственном реестре недвижимости;

взыскать с Сагитовой ГА судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1645 рублей.

В апелляционной жалобе Сагитовой Г.А. ставиться вопрос об отмене решения полностью и об удовлетворении заявленных ею исковых требований. Указывается, что судом не учтена имеющуюся в материалах дела копия наследственного дела, в котором содержится отказ Загидуллиной З.Н. от причитающегося ей наследства после смерти Загидуллина А.Х. и доказательства сокрытия части наследства от нотариуса. Суд неправомерно не принял отказ представителя Загидуллиной З.Н. от иска.

Загидуллина З.Н, третьи лица нотариус Горячева Н.М. и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ о месте и времени рассмотрения жалобы уведомлены, в судебное заседание не явилась, об отложении дела не просили, в потому судебная коллегия посчитала возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав Сагитову Г.А. её представителя Хакимова Р.Г, поддержавших жалобу, представителя Загидуллиной З.Н. - Абдрахманова Н.Х, полагавшего решение законным, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства, по заявленным доводам апелляционной жалобы.

В силу положений ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Судом было установлено и подтверждается материалами дела, что Загидуллин А.Х. и Салаватова З.Н. проживали без регистрации брака по адресу: Республика Башкортостан,... с 1986 года, что подтверждается копией лицевого счета на данное хозяйство из похозяйственных книг за 1991-2001 годы

Загидуллин А.Х. и Салаватова З.Н. заключили брак 22 августа 1997 года, Салаватовой З.Н. присвоена фамилия супруга, что подтверждается соответствующим свидетельством I - АР N 315862 (т. 1 л.д. 31).

27 декабря 2007 года, на имя Загидуллина А.Х. зарегистрировано право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Республика Башкортостан,... что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности 04АБ 177277, свидетельством о праве на наследство по закону от 17 ноября 2009 года. Основанием возникновения права собственности Загидуллина А.Х. на спорные жилой дом и земельный участок указана выписка из похозяйственной книги Nб/н от 18 октября 2007 года (л.д.20-21 т.1, 33 т.2).

Загидуллин А.Х. умер 03 мая 2009 года, что подтверждается свидетельством о его смерти II - АР N 746899 (л.д.32 т.1).

Как следует из справки главы Сельского поселения Утяковский сельсовет от 5 июня 2009 года N 571, Загидуллин А.Х. на день своей смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: Республика Башкортостан,.., совместно с ним проживала на дату его смерти супруга - Загидуллина З.Н (л.д. 18 т.1).

17 ноября 2009 года, нотариусом Гафурийской государственной нотариальной конторы Республики Башкортостан Бусалаевой Н.А. на имя Загидуллиной З.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома и на ? долю земельного участка по адресу: Республика Башкортостан,...

7 июня 2010 года, нотариусом Гафурийской государственной нотариальной конторы Республики Башкортостан Бусалаевой Н.А. на имя Сагитовой Г.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону также на ? долю жилого дома и на ? долю земельного участка по адресу: Республика Башкортостан, Гафурийский район, д...

Право общей долевой собственности на спорные жилой дом и земельный участок Загидуллиной З.Н. и Сагитовой Г.А. зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.148-158 т.1)

Разрешая заявленные требования, суд руководствовался ст.34 СК РФ, ст.ст. 218, 1142, 1112, 1150 ГК РФ и разъяснениями, приведенными в п.33 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" исходил из того, что поскольку спорные жилой дом и земельный участок были нажиты супругами Загидуллиным А.Х. и Загидуллиной З.Н. в период брака, данное имущество является их совместной собственностью. После смерти Загидуллина А.Х. открылось наследство состоящее только из ? доли спорного имущества, а другая ? доля этого имущества является супружеской долей Загидуллиной З.Н, поэтому наследственное имущество должно быть распределено по ? доле между сторонами спора, принявшими его в в установленном законом порядке, а потому требования Загидуллиной З.Н. подлежат удовлетворению, а в удовлетворении требований Сагитовой Г.А. надлежит отказать.

Судебная коллегия считает данный вывод суда первой инстанции верным, исходя из следующего.

Так, согласно ч. 1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определения долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ч.1 ст.36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Как видно из материалов дела, государственная регистрация права собственности Загидуллина А.Х. на спорные жилой дом и земельный участок, произведена на основании выписки из похозяйственной книги Nб/н от 18 октября 2007 года. В этот период Загидуллин А.Х. и Загидуллина З.Н. стороны состояли в браке.

В соответствии с подп. 1, 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления (выписка из похозяйственной книги) и не относит последнюю к безвозмездным сделкам.

Поскольку право собственности у Загидуллина А.Х. на спорные жилой дом и земельный участок возникло не на основании безвозмездной сделки, вывод суда об отнесении данного спорного имущества к совместной собственности супругов Загидуллиных, соответствует ч.1 ст.34 СК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

Как следует из ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Исходя из положений приведенных норм материального права регулирующих спорные правоотношения, поскольку спорные жилой дом и земельный участок являлись совместной собственностью супругов Загидуллиных, то после смерти Загидуллина А.Х. открылось наследство, состоящее из принадлежащей наследодателю ? доли спорного недвижимого имущества, которое наследуется в равных долях между подавшими по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства Загитовой З.Н, как пережившей супругой и Сагитовой Г.А, как дочерью наследодателя.

Таким образом, является правильным вывод суда об удовлетворении исковых требований Загидуллиной З.Н. и об отказе в удовлетворении исковых требований Сагитовой Г.А. о выделе ? доли спорных жилого дома и земельного участка в натуре, поскольку удовлетворение требований Загидуллиной З.Н. исключает удовлетворение её требований.

Не имеется основания и для признания Загидуллиной З.Н. недостойным наследником, поскольку основания для признания гражданина недостойным наследником приведены в п. 1 ст. 1117 ГК РФ, но таких оснований и доказательств им, не приведено, указание же Загидуллиной З.Н. в заявлении от 22 сентября 2009 года на имя нотариуса о принятии наследства, на отсутствии других наследников к имуществу Загидуллина А.Х, не является основанием для признания её недостойным наследником.

Доводы жалобы о том, что судом не учтен отказ Загидуллиной З.Н. от наследства имеющийся в материалах наследственного дела, не может быть принят во внимание, поскольку не находит своего подтверждения.

Так в материалах дела имеется заявление Загидуллиной З.Н. на имя нотариуса Гафурийской государственной нотариальной конторы от 3 ноября 2009 года, на которое ссылается Сагитова Г.А. в жалобе как на отказ Загидуллиной З.Н. от наследства. Однако из содержания данного заявления не следует, что Загидуллина З.Н. отказалась от наследства.

Сведений о том, что представитель Загидуллиной З.Н. отказался в суде первой инстанции от иска, в материалах гражданского дела не имеется и при рассмотрении апелляционной жалобы представитель Загидуллиной З.Н. эти обстоятельства не подтвердил.

Таким образом, с учетом того, что иных доводов, подлежащих оценке, апелляционная жалоба не содержит, решение отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 12 июля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Сагитовой Г.А. - без удовлетворения.

Председательствующий Милютин В.Н.

Судьи Субхангулов А.Н.

Якупова Н.Н.

Справка: судья Давлетшина А.Ф.