Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Телятниковой И.Н,
судей Ларионовой С.А. и Смирновой Н.О,
при секретаре Стрельниковой Д.Л,
с участием прокурора отдела прокуратуры г.Санкт-Петербурга Лебедевой Л.Г,
осужденной Глебовой А.П. путем использования системы видеоконференц-связи,
адвоката Гульковой Е.Б. в защиту интересов осужденной Глебовой А.П, представившей удостоверение N... и ордер N.., выданный "дата" года АК N... Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов,
адвоката Бернат К.А. в защиту интересов осужденной Овчинниковой В.О, представившей удостоверение N... и ордер N.., выданный "дата" года Президиумом Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов,
рассмотрела в открытом судебном заседании 28 января 2019 года уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Суховей К.Г. и апелляционной жалобе осужденной Глебовой А.П. на приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 3 сентября 2018 года, которым
Глебова Анастасия Павловна, "дата" года рождения, уроженка "... ", ранее не судимая, -
осуждена по ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 3 сентября 2018 года, произведен зачет в срок отбывания наказания время содержания Глебовой А.П. под стражей в период с 22 мая 2017 года по 24 мая 2017 года из расчета один день за один день; в период с 25 мая 2017 года по 2 сентября 2018 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.
Удовлетворен гражданский иск прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга.
Постановлено взыскать с Глебовой А.П. в пользу "... " 3 620 рублей 20 копеек в счет возмещения затрат на вызов Р.С.Б. скорой медицинской помощи.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Телятниковой И.Н, выслушав мнение прокурора Лебедевой Л.Г, поддержавшей частично апелляционное представление и полагавшей приговор в отношении Глебовой А.П. изменить и зачесть в срок отбытия наказания период с 22 мая 2017 года по 28 января 2019 года из расчета один день за полтора дня, возражавшей в удовлетворении апелляционной жалобы, объяснения осужденной Глебовой А.П, адвокатов Гульковой Е.Б. и Бернат К.А, поддержавших представление и апелляционную жалобу, судебная коллегия
установила:
Глебова А.П. признана виновной в убийстве, то есть умышленном причинении смерти Р.С.Б.
Указанное преступление совершила в г.Санкт-Петербурге при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Суховей К.Г. просит приговор изменить, зачесть в срок отбывания Глебовой А.П. наказания время содержания под стражей с 22 мая 2017 года по 24 мая 2017 года из расчета один день за один день; период времени с 25 мая 2017 года по 2 сентября 2018 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы до вступления приговора суда в законную силу.
В обоснование доводов представления обращает внимание, что в срок лишения свободы судом не было зачтено время содержания Глебовой А.П. под стражей до вступления приговора суда в законную силу и указывает о несоблюдении судом требований ч.3 ст.72 УК РФ.
В апелляционной жалобе осужденная Глебова А.П. не согласна с приговором ввиду назначения ей чрезмерно сурового наказания.
В обоснование указывает, что умысла на убийство потерпевшего у нее не имелось.
Просит учесть, что отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, ее мать страдает "... " заболеванием и нуждается в ее помощи.
Просит приговор в отношении нее изменить, применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ.
Данным приговором осуждена Овчинникова В.О. за совершение преступления, предусмотренного ст.316 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 150 000 рублей, с применением ч.5 ст.72 УК РФ с учетом срока содержания под стражей в период с 22 мая 2017 года по 16 марта 2018 года наказание в виде штрафа смягчено до 15 000 рублей, приговор в отношении которой не обжалуется.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных представления и жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия считает приговор законным, обоснованным, мотивированным и справедливым в части квалификации содеянного Глебовой А.П. и назначенного наказания, не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденной Глебовой А.П, однако с учетом доводов апелляционного представления подлежащим изменению в силу требований п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ о зачете времени содержания Глебовой А.П. под стражей с 22 мая 2017 года по 28 января 2019 года включительно и расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вина осужденной Глебовой А.П. в преступлении, указанном в приговоре, кроме показаний Глебовой А.П. и Овчинникорвой В.О, доказана: показаниями потерпевшей Ц.И.А, супруги Р.С.Б, об убийстве потерпевшего, показаниями свидетелей К.Е.М, Б.М.А, Б.К.В. об обнаружении участковым трупа Р.С.Б.; показаниями свидетеля Б.К.В, участкового уполномоченного N... отдела полиции о наличии на полу в квартире размытых следов вещества бурого цвета, на стене балкона брызг вещества бурого цвета; показаниями свидетеля К.Н.А, начальника отделения по борьбе с преступлениями против личности, о поступлении заявления, обнаружении трупа Р.С.Б, на теле которого были установлены множественные рубленные и колото-резанные раны в области головы, шеи, спины, последующем задержании при проведении ОРМ Овчинниковой В.О. и Глебовой А.П.; показаниями свидетеля К.Д.А, осуществлявшего выезд на место происшествия, об обнаружении трупа с телесными повреждениями; показаниями свидетеля Д.Д.А. об обнаружении трупа Р.С.Б. с повреждениями в области шеи, наличии следов крови на балконе, множественных следов крови на кухне, наличии замытых следов волочения на полу в кухне, показаниями свидетеля К.Д.Г, получившего информацию от коллег об обнаружении трупа Р.С.Б. в квартире, и принимавшего участие в доставлении Овчинниковой В.О. и Глебовой А.П. для проведения психофизиологического исследования, их причастности к преступлению, отсутствии со стороны сотрудников полиции насилия в отношении Овчинниковой В.О. и Глебовой А.П.; показаниями свидетеля К.М.Ю, осуществлявших выезд в квартиру, где был обнаружен труп Р.С.Б, наличии следов крови на балконе, примыкавшем к кухне; показаниями свидетеля М.А.О, принимавшего участие в качестве статиста при проверке показаний на месте обвиняемых, о том, что Глебова А.П. указала путь к квартире, в которой в которой хорошо ориентировалась, отыскала предметы, имитирующие орудия преступления, показывала положение Р.С.Б. после нанесенных ударов и как наносились удары; показаниями свидетеля
М.Н.В, участвовавшего в качестве понятого при проведении показаний на месте обвиняемой Глебовой А.П. и давшего показания аналогичные свидетелю М.А.О.; показаниями свидетеля К.И.Ю, врача, свидетеля Ч.М.Н,, фельдшера скорой медицинской помощи СПб ГБУЗ " "... "", осуществлявших выезд в квартиру, где был обнаружен труп Р.С.Б, тело которого лежало на задней поверхности, в ходе осмотра на трупе были установлены колотые и рубленные; заключениями судебных медицинских экспертиз о характере и степени телесных повреждений, обнаруженных у потерпевшего Р.С.Б, на вещественных доказательствах и иными доказательствами, которые суд подробно привел в приговоре и дал надлежащую оценку.
Квалификация действий Глебовой А.П. по ч.1 ст.105 УК РФ является правильной, а назначенное наказание в лишения свободы на указанный в приговоре срок справедливым по виду и размеру.
Из приговора видно, что, вопреки доводам жалобы, при назначении наказания осужденной Глебовой А.П. судом в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60, 61 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на условия её жизни и семьи, и назначено справедливое наказание.
Доводы жалобы осужденной Глебовой А.П. о назначении ей чрезмерно сурового наказания по приговору являются несостоятельными, поскольку суд при назначении наказания учел и смягчающие осужденной обстоятельства, в том числе изложенные в жалобе, назначенное ей наказание чрезмерно суровым не является.
Суд первой инстанции, вопреки доводам жалобы, приняв по внимание положения ч.1 ст.62 УК РФ, мотивировал назначение Глебовой А.П. наказания в виде реального лишения свободы и обоснованно не нашел оснований применить Глебовой А.П. ст.64, ст.73 УК РФ, а также мотивировал отсутствие оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ.
Доводы апелляционной жалобы осужденной Глебовой А.П. удовлетворению не подлежат.
Между тем, в силу п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N186-ФЗ) подлежит зачету в срок лишения свободы время содержания осужденной Глебовой А.П. под стражей в период с 22 мая 2017 года до вступления приговора в законную силу по 28 января 2019 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в связи с чем доводы апелляционного представления в этой части являются обоснованными.
Указанное изменение не влияет на принятое решение в целом.
В остальной части уголовное дело в отношении Глебовой А.П. исследовано полно, объективно и всесторонне, нарушений норм международного права, международных договоров России, Конституции РФ и норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора в отношении Глебовой А.П, в том числе и по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, судебная коллегия не усматривает.
Доводы апелляционного представления подлежат частичному удовлетворению, доводы апелляционной жалобы осужденной Глебовой А.П. удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, ст.389.15, ст.389.20, ст.389.28, ст. ст. 389.33, 389.35 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 3 сентября 2018 года в отношении Глебовой Анастасии Павловны изменить:
На основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N186-ФЗ) зачесть время содержания под стражей Глебовой А.П. со дня задержания с 22 мая 2017 года по день вступления приговора в законную силу 28 января 2019 года включительно в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.
В остальной части приговор в отношении Глебовой А.П. оставить без изменения.
Апелляционное представление государственного обвинителя Суховей К.Г. удовлетворить частично, апелляционную жалобу осужденной Глебовой А.П. оставить без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.