Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 29 января 2019 г. по делу N 4А-75/2019-

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу адвоката Морева А.Н., действующего в защиту

Баранова А.Е, "дата" года рождения, уроженца "адрес", проживающего по адресу: "адрес";

на определение судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 20 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 55 Санкт-Петербурга от 08 августа 2018 года Баранов А.Е. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

20 августа 2018 года в Калининский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба Морева А.Н, действующего в интересах Баранова А.Е, поданная через судебный участок 14 августа 2018 года, на постановление от 08 августа 2018 года.

Определением судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 20 августа 2018 года отказано в принятии жалобы к рассмотрению.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, адвокат Морев А.Н. просит отменить определение судьи районного суда, поскольку полагает, что судья необоснованно отказал в принятии жалобы к рассмотрению, поскольку он мог представить свои полномочия на подачу жалобы в судебном заседании, а судья районного суда его этого права лишил. В материалах дела имеется ордер, поскольку с участием адвоката Морева А.Н. рассматривалось дело у мирового судьи, и как защитник, он имел право на подачу жалобы.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу адвоката Морева А.Н. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из определения судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга следует, что судья отказал в принятии жалобы Морева А.Н. к производству, поскольку сведений о наличии у Морева А.Н. предусмотренных ст. 25.5 КоАП РФ полномочий защитника Баранова А.Е. в материалах дела не содержится, то есть, жалоба была подана лицом, не имеющим полномочий защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Между тем, указанные выводы судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга нельзя признать обоснованными.

Согласно ст. 25.5 КоАП РФ в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия же иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Из материалов дела усматривается, что дело по существу рассматривалось мировым судьей N 55 Санкт-Петербурга с участием адвоката Морева А.Н, согласно ордеру, выданному адвокату Мореву А.Н. 16 апреля 21018 года N 145, на основании соглашения с Барановым А.Е. N 97, наделял адвоката Морева А.Н. полномочиями по осуществлению защиты Баранова А.Е.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

Как усматривается, жалоба была подана адвокатом Моревым А.Н, действующим в защиту Баранова А.Е. в установленный законом срок. Учитывая тот факт, что адвокат Морев А.Н. участвовал при рассмотрении дела у мирового судьи, адвокат Морев А.Н. на совершенно законных основаниях имел право обжаловать постановление мирового судьи.

При таких обстоятельствах, у судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга отсутствовали основания для отказа в принятии к рассмотрению жалобы адвоката Морева А.Н, в связи с чем определение судьи Калининского районного суда подлежит отмене, а дело об административном правонарушении - направлению на рассмотрение в Калининский районный суд Санкт-Петербурга в порядке ст. 30.9 КоАП РФ со стадии принятия жалобы к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 20 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Баранова А.Е. - отменить.

Дело об административном правонарушении направить на рассмотрение в Калининский районный суд Санкт-Петербурга в порядке ст. 30.9 КоАП РФ со стадии принятия жалобы к рассмотрению.

Жалобу адвоката Морева А.Н, действующего в защиту Баранова А.Е. - удовлетворить.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда М.А. Павлюченко