Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы фио,
законного представителя потерпевшего фио,
осужденного фио,
защитника - адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление и.о. Хамовнического межрайонного прокурора г. Москвы фио на приговор Хамовнического районного суда г. Москвы от 01 ноября 2018 г, которым
фио, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, имеющий высшее образование, женатый, не работающий, зарегистрированный по адресу: адрес, не судимый,
- осужден по ч.1 ст.264 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.
В соответствии со ст.53 УК РФ фио установлены следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания; не выезжать за пределы территории муниципального образования, где он зарегистрирован и проживает.
На осужденного фио возложена обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания.
Мера пресечения фио, до вступления приговора в законную силу, оставлена без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Выслушав мнение прокурора фио, законного представителя потерпевшего фио, осужденного фио и адвоката фио о прекращении апелляционного производства, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Хамовнического районного суда г. Москвы от 01 ноября 2018 г. фио осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
На приговор суда и.о. Хамовнического межрайонного прокурора г. Москвы фио подано апелляционное представление.
Потерпевшей стороной, а также осужденным фио и его защитником приговор не обжаловался.
В судебном заседании прокурором фио заявлено ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела отзыва апелляционного представления и.о. Хамовнического межрайонного прокурора г. Москвы фио и прекращении апелляционного производства.
Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные представление или жалобу, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.
Принимая во внимание приведенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционное производство по уголовному делу в отношении фио подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.8, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционному представлению и.о. Хамовнического межрайонного прокурора г. Москвы фио на приговор Хамовнического районного суда г. Москвы от 01 ноября 2018 г. в отношении фио - прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.
Председательствующий фио
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.