Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 января 2019 г. по делу N 10-0524/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи

Олихвер Н.И,

судей

Алисова И.Б, Гапушиной И.Ю,

при секретаре

Петрунине А.Ю,

с участием:

прокурора - старшего прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы

Ф.Е.А,

защитника - адвоката

А. А.Л, предоставившего удостоверение N 909 и ордер N 8 от 21 января 2019 года,

осужденного

Айтиева М.А,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Айтиева М.А. на приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 05 декабря 2018 года, которым

Айтиев М.А, ****

осужден по п. "а" ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения изменена на заключение под стражу, в зале суда взят под стражу. Срок наказания исчислен с 05 декабря 2018 года.

На основании п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) зачтено Айтиеву М.А. в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 05 декабря 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Олихвер Н.И, изложившей содержание приговора, доводы апелляционной жалобы и возражения государственного обвинителя Н.В.К, выслушав выступления осужденного Айтиева М.А. и адвоката А.А.Л, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Ф.Е.А, полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Айтиев М.А. признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом.

Преступление им совершено в г. Москве 07 августа 2018 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимый Айтиев М.А. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, и рассмотрение дела по его ходатайству было проведено в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный Айтиев М.А, не оспаривая квалификацию содеянного, считает назначенное наказание суровым. Просит смягчить наказание на любое, не связанное с лишением свободы.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Н.В.К. указывает, что при рассмотрении данного уголовного дела никаких нарушений уголовно-процессуального законодательства судом допущено не было. Считает приговор суда законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым. Просит в удовлетворении жалобы отказать.

Судебная коллегия, изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным.

Как следует из протокола судебного заседания, в судебном заседании подсудимый Айтиев М.А. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемый Айтиев М.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании он добровольно поддержал его в присутствии своего адвоката и после консультации с ним, и рассмотрение дела было проведено в особом порядке с согласия государственного обвинителя, представителя потерпевшего, с соблюдением прав и законных интересов сторон.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом допущено не было.

Вина Айтиева М.А. в совершении вмененного ему органами следствия преступления установлена материалами дела, и его действиям суд первой инстанции дал правильную юридическую оценку, квалифицировав действия по п. "а" ч.2 ст. 161 УК РФ, что не оспаривается самим осужденным.

Как следует из приговора, при назначении Айтиеву М.А. наказания, суд, исходя из положений ст. 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказание на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

Суд первой инстанции принял во внимание, что он ранее не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, наличие на иждивении двоих малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему, признав указанные обстоятельства в качестве смягчающих наказание. Отягчающих наказание обстоятельств судом обоснованно не установлено. Решение суда об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст. 15; ст. 64; ст. 73 УК РФ обосновано и в приговоре отражены мотивы принятого решения, с которыми судебная коллегия не согласиться оснований не находит.

С учетом всех изложенных обстоятельств, судебная коллегия находит назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы справедливым, соответствующим целям его исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Кроме того, суд первой инстанции обоснованно назначил Айтиеву М.А. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима с учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о его личности.

Судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствие с принципами состязательности и равноправия сторон. Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность приговора, судебной коллегией не установлены. При назначении наказания требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ соблюдены.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Как видно из приговора суда, при назначении наказания судом было принято во внимание состояние здоровья Айтиева М.А. и членов его семьи, однако эти обстоятельства не были учтены в качестве смягчающих наказание. В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции считает учесть состояние здоровья Айтиева М.А. и членов его семьи в силу требований ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств, а также полагает возможным смягчить назначенное ему наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 05 декабря 2018 года в отношении Айтиева М.А. изменить.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ признать смягчающими наказание обстоятельствами состояние здоровья Айтиева М.А. и членов его семьи.

Смягчить назначенное Айтиеву М.А. наказание по п. "а" ч.2 ст. 161 УК РФ до четырех месяцев лишения свободы.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Айтиева М.А. - удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: