Московский городской суд в составе
председательствующего судьи Прощенко В.П,
при секретаре Кондратенко К.А,
рассмотрел в открытом судебном заседании 22 января 2019 года апелляционную жалобу защитника - адвоката Качалина А.В. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2018 года, которым
Лебедеву А. Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу "данные изъяты", не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,
продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 2 суток, а всего до 3 месяцев 2 суток, то есть по 24 февраля 2019 года.
Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей М.Н.Н. и М. С.Г, но судебное решение в отношении них не обжалуется.
Изучив материалы дела, заслушав мнение обвиняемого Лебедева А.Б, адвоката Качалина А.В, поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Шнахова В.К, предлагавшего оставить постановление без изменения, суд
установил:
Настоящее уголовное дело возбуждено 24 июля 2018 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ.
В ходе предварительного следствия в одном производстве соединено 19 уголовных дел, возбужденных по признакам состава преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
22 ноября 2018 года задержан Лебедев А.Б. по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
24 ноября 2018 года Головинским районным судом г. Москвы Лебедеву А.Б. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок предварительного следствия продлен до 7 месяцев, то есть до 24 февраля 2019 года.
Следователь с согласия соответствующего должностного лица обратилась в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Лебедеву А.Б. срока содержания под стражей на 1 месяц 2 суток, а всего до 3 месяцев 2 суток, то есть до 24 февраля 2019 года.
Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2018 года ходатайство удовлетворено, срок содержания под стражей Лебедева А.Б. продлен на 1 месяц 2 суток, а всего до 3 месяцев 2 суток, то есть по 24 февраля 2019 года.
В апелляционной жалобе адвокат Качалин А.В. считает постановление суда в отношении Лебедева А.Б. незаконным и необоснованным. Указывает, что в представленных в суд материалах отсутствуют доказательства, на основании которых можно полагать о том, что Лебедев А.Б. скроется от следствия или суда, совершит другие преступления, может воспрепятствовать следствию или оказать давление на потерпевших и свидетелей. Личность Лебедева А.Б. установлена, он ранее не судим, вину признал, раскаялся в содеянном. Просит отменить постановление суда, материал возвратить на новое судебное рассмотрение.
Суд апелляционной инстанции, заслушав мнение участников судебного разбирательства, проверив представленные материалы и доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.
При продлении Лебедеву А.Б. срока содержания под стражей суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом.
Учитывая, что Лебедев А.Б. обвиняется в совершении тяжкого преступления в составе организованной группы, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, он подозревается в совершении других преступлений, обстоятельства дела, личность обвиняемого, который не имеет постоянного места жительства на территории РФ и источника дохода, по месту временной регистрации не проживал, то у суда имелись основания полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по делу.
С учетом указанных обстоятельств суд пришел к правильному выводу о необходимости продления Лебедеву А.Б. срока содержания под стражей и невозможности изменения ему меры пресечения на более мягкую, и надлежаще мотивировал свое решение.
Каких-либо данных о том, что Лебедев А.Б. не может содержаться под стражей в следственном изоляторе по состоянию здоровья, суду не представлено, в материалах дела такие данные отсутствуют.
Учитывая, что основания избрания Лебедеву А.Б. меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились, а также особую сложность уголовного дела, связанную с необходимостью проведения большого объема следственных и процессуальных действий, суд апелляционной инстанции признает правильными выводы суда первой инстанции о продлении ему срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы.
Доводы апелляционной жалобы адвоката опровергаются материалами, представленными в обоснование ходатайства о продлении срока содержания под стражей, и постановлением суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил
:
Постановление Головинского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2018 года в отношении
Лебедева А. Б. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.