Апелляционное постановление Московского городского суда от 24 января 2019 г. по делу N 10-1899/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при секретаре Калининой Е.И., с участием прокурора Шнахова В.К., рассмотрел в открытом судебном заседании 24 января 2019 года апелляционную жалобу адвоката Хоменко О.А. в интересах Орехова В.В. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2018 года об отказе в удовлетворении жалобы адвоката Хоменко О.А. в защиту интересов Орехова В.В., поданной в порядке ст. 416 УПК РФ.

Изучив материалы, суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с требованиями части четвертой статьи 7 УПК Российской Федерации, любое процессуальное решение должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В постановлении Головинского районного суда от 11 декабря 2018 года по жалобе адвоката Хоменко О.А, поданной в порядке ч. 2,3 ст. 416 УПК РФ в интересах Орехова В.В, не указаны фамилия и инициалы судьи, вынесшего указанный процессуальный документ, в связи с чем, следует считать, что постановление вынесено неустановленным лицом, что влечет его отмену на основании ст. 389.15 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции лишен возможности рассмотрения доводов апелляционной жалобы адвоката Хоменко О.А.

При новом рассмотрении суду следует устранить допущенное нарушение, принять законное, обоснованное и справедливое решение, в том числе с учетом доводов апелляционной жалобы представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Головинского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2018 года по жалобе адвоката Хоменко О.А. в интересах Орехова В.В, отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий: