Апелляционное постановление Московского городского суда от 12 декабря 2018 г. по делу N 10-22137/2018

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Скуридиной И.А.,

при секретаре Степановой И.А,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Погодиной С.О,

адвоката Соколова И.А, предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Дудко Д.А. на постановление судьи Кузьминского районного суда города Москвы от 22 ноября 2018 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 30 декабря 2018 года, в отношении

Дудко Д.А, "данные изъяты", обвиняемого по ч. 1 ст. 290, ч. 2 ст. 290 УК Республики Беларусь,

изучив представленные материалы, выслушав мнение защитника - адвоката Соколова И.А, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Погодиной С.О. возражавшей по доводам апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Сотрудниками ОМВД России по району Некрасовка г. Москвы задержан Дудко Д.А, который обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 290, ч. 2 ст. 290 УК Республики Беларусь.

На основании постановления старшего следователя Дзержинского районного отдела Следственного комитета Республики Беларусь от 14 сентября 2018 год в отношении Дудко Д.А. применена меры пресечения в виде содержания под стражей, в тот же день Дудко Д.А. объявлен в международный розыск.

Уведомлением ОВД Дзержинского райисполкома Минской области Республики Беларусь от 21 ноября 2018 года подтвержден розыск Дудко Д.А. и намерение требовать его выдачи для привлечения к уголовной ответственности.

Действия, за которые Дудко Д.А. преследуется на территории Республики Беларусь, являются наказуемыми по уголовному законодательству Российской Федерации и соответствуют ч. 1 ст. 159 УК РФ (9 преступлений). Сроки давности привлечения к уголовной ответственности Дудко Д.А. не истекли.

Кузьминский межрайонный прокурор города Москвы обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Дудко Д.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, для обеспечения его возможной выдачи.

Постановлением Кузьминского районного суда города Москвы от 22 ноября 2018 года данное ходатайство было удовлетворено, в отношении Дудко Д.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу для обеспечения возможной его выдачи сроком на 40 суток, то есть по 30 декабря 2018 года.

В апелляционной жалобе обвиняемый Дудко Д.А, выражая свое несогласие с судебным решением, считает его незаконным и необоснованным. Считает, что отсутствие постоянного места жительства на территории Российской Федерации не является основанием для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу. Кроме того, он фактически проживает в городе Москве, где имеет место работы, о розыске ему известно не было, с постановлениями о возбуждении уголовного дела и предъявлении ему обвинения он знаком не был. Просит постановление суда отменить, избрать ему более мягкую меру пресечения.

Проверив материалы, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

Ходатайство Кузьминского межрайонного прокурора города Москвы об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении Дудко Д.А. заявлено в суд обоснованно, ходатайство соответствует требованиям ст. ст. 108, 462, 466 УПК РФ.

Решая вопрос по заявленному ходатайству, суд установилневозможность применения в отношении Дудко Д.А. иной, более мягкой меры пресечения. При этом учел, что совершенные Дудко Д.А. деяния являются уголовно-наказуемыми в Российской Федерации, и за их совершение предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года, а также то, что Дудко Д.А. скрылся от следственных органов Республики Беларусь и находился в розыске.

Вопреки доводам жалобы, выводы суда о необходимости избрания в отношении Дудко Д.А. меры пресечения в виде заключения под стражей на период решения вопроса об экстрадиции и невозможности избрания в отношении него иной меры пресечения, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на представленных материалах дела, подтверждающих обоснованность принятого решения

Документов, свидетельствующих о наличии у Дудко Д.А. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в суд первой инстанции и в суд апелляционной инстанции не представлено.

Каких-либо нарушений норм УПК РФ, а также нарушений прав, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года, влекущих отмену или изменение постановления суда, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Кузьминского районного суда города Москвы от 22 ноября 2018 года об избрании в отношении Дудко Д.А. меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, а апелляционную жалобу Дудко Д.А. - без удовлетворения.

Судья И.А. Скуридина