Апелляционное постановление Московского городского суда от 19 декабря 2018 г. по делу N 10-22703/2018

Московский городской суда в составе председательствующего судьи Кузнецовой Н.А., при секретаре Калмыковой А.Б., с участием прокурора Розовой М.В., адвоката Хабаровой Я.Г., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Бараненковой М.С. на постановление Савеловского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2018 года, которым удовлетворено представление начальника филиала N *** ФКУ УИИ УФСИН РФ по г. Москве об отмене условного осуждения и исполнения реального наказания в виде лишения свободы в отношении Даниярова Т.Д, назначенного приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 4 апреля 2017 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком в течение 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на осуждённого возложены обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, исполняющего наказание, ежемесячно являться для регистрации в орган исполняющий наказание.

Заслушав пояснения адвоката Хабарову Я.Г, поддержавшую доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Розовой С.В, полагавшей постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 4 апреля 2017 года Данияров Т.Д. осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: ежемесячно являться для регистрации в орган исполняющий наказание, не менять место жительства без согласования с указанным органом.

15 апреля 2017 года указанный приговор вступил в законную силу и 1 сентября 2017 года поступил на исполнение в филиал по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области. 5 сентября 2017 года Данияров Т.Д. явился в инспекцию, где был ознакомлен с порядком и условиями условного осуждения. В период испытательного срока в указанном филиале УИИ осуждённый Данияров Т.Д. неоднократно допускала нарушения в виде неявки в исполнительную инспекцию - 5 октября 2017 года, 8 ноября 2017 года и 15 января 2018 года, за которые ему были внесены предупреждения об отмене условного осуждения.

Постановлениями Видновского городского суда Московской области от 24 октября 2017 года и 15 февраля 2018 года Даниярову Т.Д. был продлён испытательный срок на 3 месяца и возложены дополнительные обязанности: не менять место работы без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, являться на регистрацию в УИИ два раза в месяц в установленные дни и отчитываться о своём поведении.

19 марта 2018 года личное дело Даниярова Т.Д. поступило для исполнения в филиал N *** ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве, куда осуждённый явился 21 марта 2018 года, и ему повторно были разъяснены правила и порядок уловного осуждения.

15 июня 2018 года в адрес инспекции поступила информация о совершении осуждённым Данияровым Т.Д. 6 мая 2018 года повторного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ.

24 июня 2018 года мировым судьёй судебного участка N 13 района Зюзино г. Москвы Данияров Т.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно, с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком в течение 2 лет.

Впоследствии осуждённый Данияров Т.Д. неоднократно не являлся в уголовно - исполнительную инспекцию в установленные дни, без уважительной причины, неоднократно ему были внесены предупреждения об отмене условного осуждения, постановлениями Савеловского районного суда г. Москвы от 18 июня 2018 года и 14 августа 2018 года осуждённому Даниярову Т.Д. был продлён испытательный срок на 2 месяца и возложена дополнительная обязанность в период испытательного срока не совершать административных правонарушений.

Осуждённый поставлен на учёт инспекцией 17 августа 2018 года.

30 августа 2018 года в инспекцию поступили сведения о совершении Данияровым Т.Д. 23 апреля 2018 года правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ.

3 сентября 2018 года осуждённый Данияров Т.Д. явился в инспекцию и подтвердил факт совершения им административного правонарушения, за которое ему было назначено административное наказание в виде штрафа, о чём в этот же день ему было внесено предупреждение отмене условного осуждения.

В связи с допущенным Данияровым Т.Д. злостным нарушением порядка отбывания наказания, начальник филиала N *** ФКУ УИИ УФСИН РФ по г. Москве обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Даниярова Т.Д. и исполнения реального наказания в виде лишения свободы, мотивируя представление тем, что Данияров Т.Д. нарушал порядок отбытия условного осуждения, не являлся на регистрацию в установленные инспекцией дни, за что ему неоднократно продлевался испытательный срок, возлагались дополнительные обязанности, в период испытательного срока совершил преступление, был привлечён к административной ответственности за нарушение общественного порядка, к наказанию в виде испытательного срока относится равнодушно, а потому не оправдывает оказанного судом доверия.

Постановлением Савеловского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2018 года представление удовлетворено, Даниярову Т.Д. отменено условное осуждение и наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, назначенное приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 4 апреля 2017 года постановлено привести к реальному исполнению в колонии - поселении.

Не согласившись с постановлением суда адвокатом Бараненковой М.С. подана апелляционная жалоба, в которой защитник считает судебное решение незаконным и необоснованным, не отвечающим предписаниям Постановления Пленума Верховного суда РФ N 2 и требованиям Уголовно-исполнительного кодекса РФ. Отмечает, что Данияров Т.Д. не отрицал факт неявки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленное время, указал, что обязательно являлся позже, мотивировав причину опоздания занятостью на работе и восстановлением в высшем учебном заведении для дальнейшего получения образования. Кроме того, однократное привлечение Даниярова Т.Д. к административной ответственности нельзя рассматривать как систематическое нарушение общественного порядка, тем более как установлено судом он от контроля не скрывался, создал новую семью, имеет намерения зарегистрировать брак со своей избранницей, очень сожалел о сложившейся ситуации и заверил, что осознал недопустимость такого поведения, которое впредь не повториться. Адвокат просит обжалуемое постановление отменить.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.188 УИК РФ условно осуждённые обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности и скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осуждённым в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, систематическим неисполнением обязанностей либо тем, что условно осуждённый скрылся от контроля, является совершение запрещённых или невыполнение предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение одного года, либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Рассматривая представление начальника филиала N *** ФКУ УИИ УФСИН РФ по г. Москве, суд надлежащим образом изучил представленные материалы и обоснованно пришёл к выводу, что Данияровым Т.Д. допущены нарушения отбывания условного наказания.

Так, из представленных материалов следует, что, будучи поставленным на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию, осуждённому Даниярову Т.Д. были разъяснены порядок и условия прохождения испытательного срока, ответственность за уклонение от исполнения обязанностей возложенных судом, а также за совершение административных правонарушений и новых преступлений, о чем отобрана подписка, однако осуждённый Данияров Т.Д. неоднократно допускал нарушения в виде неявки в уголовно-исполнительную инспекцию, а именно 5 октября, 8 ноября 2017 года, 15 января 2018 года в связи, чем 15 февраля 2018 года инспекция вышла в суд с представлением об отмене условного осуждения, при этом ходатайство оставлено без удовлетворения и осуждённому судом был предоставлен шанс на исправление. В дальнейшем, осуждённому Даниярову Т.Д. судебными решениями от 24 октября 2017 года, 15 февраля 2018 года, 18 июня 2018 года продлевался испытательный срок, а всего на 5 месяцев, были возложены дополнительные обязанности не менять место работы без уведомлении государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, являться на регистрацию 2 раза в месяц в установленные дни и отчитываться о своём поведении, а также неоднократно вносились предупреждения об отмене условного осуждения. Кроме того, осуждённый Данияров Т.Д. не являлся на регистрацию в инспекцию 7 мая 2018 года и 19 июня 2018 года, обосновав причину последней неявки тем, что после судебного заседания в Савеловском районном суде г. Москвы поехал искать свои документы, не предупредив инспектора. 6 мая 2018 года осуждённый Данияров Т.Д. в период испытательного срока совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264 УК РФ, за что был повторно осуждён к условному наказанию, а также допустил административное правонарушении по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Доводы защиты о том, что осуждённый Данияров Т.Д. мотивировал свою неявку на регистрацию в государственный орган не находят своего документально подтверждения и опровергаются представленными материалами дела. То обстоятельство, что осуждённый Данияров Т.Д. создал новую семью и намерен официально зарегистрировать брак, не свидетельствует о том, что осуждённый не допустит нарушение условий условного осуждения в будущем, а потому доводы жалобы в этой части суд находит несостоятельными.

Согласно ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если осуждённый в течение испытательного срока систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности, то начальник инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Учитывая, что Данияров Т.Д. в течение испытательного срока неоднократно не исполнял возложенные на него обязанности, суд обоснованно удовлетворил представление начальника филиала N *** ФКУ УИИ УФСИН РФ по г. Москве о замене условного наказания, назначенного на реальное.

Судебное решение основано на объективных данных, содержащихся в представленных в суд материалах, принято с учётом данных о личности осуждённого Даниярова Т.Д, положениях уголовного и уголовно-исполнительного законов.

Вид исправительного учреждения судом назначен в полном соответствии с положениями ст.58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не установлено.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции по доводам жалобы суд апелляционной инстанции не находит, в связи с чем апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Савеловского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2018 года об отмене условного осуждения и исполнении реального наказания в виде лишения свободы в отношении Даниярова Т.Д, назначенного по приговору Чертановского районного суда г. Москвы 4 апреля 2017 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий: Н.А. Кузнецова