Определение Московского городского суда от 29 января 2019 г. по делу N 2И-0207/2019

Судья Московского городского суда Полыга В.А., изучив заявление ООО "Вимпли-студио" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских прав на анимированное изображение - логотип "VIMPLY", распространяемый на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://topunits. ru,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило заявление ООО "Вимпли-студио" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских прав на произведение - анимированное изображение - логотип "VIMPLY", которое, по утверждению заявителя, размещено на вышеуказанном сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" без разрешения заявителя.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

В нарушение приведенной нормы заявителем не представлены документы, подтверждающие факт использования в сети "Интернет" на сайте http://topunits. ru названного произведения.

Кроме того, судья отмечает, что общие требования к содержанию и порядку подачи процессуальных документов в суд общей юрисдикции регламентированы ГПК РФ. Так, в силу общих положений гражданского процессуального законодательства подаваемое в суд ходатайство о принятии предварительных обеспечительных мер должно отвечать необходимым установленным законом требованиям, носящим общий характер и позволяющим идентифицировать заявителя и лицо, привлекаемое к участию в деле по подлежащим заявлению требованиям. В силу части четвертой ст. 1, ст. 131 ГПК РФ в заявлении должны быть указаны, в том числе, наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, её место нахождения.

О необходимости указания в заявлении о принятии предварительных обеспечительных мер наименования и места жительства (места нахождения) лица, ответственного за заявленное нарушение исключительных прав, разъяснено в обзоре судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 23 сентября 2015 года.

Заявитель в нарушение приведенных законоположений не указывает лицо, ответственное за нарушение исключительных прав.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявителем не выполнены требования гражданского процессуального закона в части соблюдения порядка подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, а в предварительном обеспечении защиты исключительных прав ООО "Вимпли-студио" необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО "Вимпли-студио" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на анимированное изображение - логотип "VIMPLY", распространяемый на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://topunits. ru, - отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований статей 131, 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда подпись В.А. Полыга