Определение Московского городского суда от 31 января 2019 г. по делу N 2И-0234/2019

Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., изучив заявление Ковпака Дмитрия Александровича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Фабрика: Обучающая онлайн программа по бизнесу с Китаем", используемое на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.cili5.net, http://www.fulicilian.com, http://renrencili.me, http://torrentsearchweb.pw, http://juzicili.pw, https://www.skytorrents.to, http://btcililian.xyz, http://cilidb.net, https://www.zhongziso.info, https://www.sozhongzi.net,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд через официальный сайт суда в сети "Интернет" поступило заявление Ковпака Д.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Фабрика: Обучающая онлайн программа по бизнесу с Китаем", которое, по утверждению заявителя, размещено на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.cili5.net, http://www.fulicilian.com, http://renrencili.me, http://torrentsearchweb.pw, http://juzicili.pw, https://www.skytorrents.to, http://btcililian.xyz, http://cilidb.net, https://www.zhongziso.info, https://www.sozhongzi.net без разрешения правообладателя.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Общие требования к содержанию и порядку подачи процессуальных документов в суд общей юрисдикции регламентированы ГПК РФ. Так, в силу общих положений гражданского процессуального законодательства подаваемое в суд ходатайство о принятии предварительных обеспечительных мер должно отвечать необходимым установленным законом требованиям, носящим общий характер, в том числе к заявлению должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя заявителя.

Согласно положениям ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса.

Настоящее заявление подано в суд ООО "Инфоконтроль" от имени Ковпака Д.А. Доверенность, оформленная на имя представителя ООО "Инфоконтроль" в соответствии со статьей 53 ГПК РФ и подтверждающая его полномочия на подачу указанного заявления, суду не предоставлена.

Таким образом, полномочия представителя ООО "Инфоконтроль", подавшего заявление в интересах Ковпака Д.А. не подтверждены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявителем не выполнены требования гражданского процессуального закона в части соблюдения порядка подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительного права на аудиовизуальное произведение, а в предварительном обеспечении защиты исключительного права должно быть отказано, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона, а также права на подачу иска в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Ковпака Дмитрия Александровича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Фабрика: Обучающая онлайн программа по бизнесу с Китаем", используемое на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.cili5.net, http://www.fulicilian.com, http://renrencili.me, http://torrentsearchweb.pw, http://juzicili.pw, https://www.skytorrents.to, http://btcililian.xyz, http://cilidb.net, https://www.zhongziso.info, https://www.sozhongzi.net, отказать.

Разъяснить право на подачу указанного заявления при выполнении требований статьи 49 ГПК РФ и части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья Московского

городского судаН.Ю.Севастьянова