Определение Московского городского суда от 01 февраля 2019 г. по делу N 2И-0278/2019

Судья Московского городского суда Полыга В.А., изучив заявление Гумеровой Дины Камиловны о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Деньги не в кошельке, они в голове. Что останавливает рост Ваших доходов", размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://open-hide.biz,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд через официальный сайт суда в сети "Интернет" поступило заявление Гумеровой Д.К. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Деньги не в кошельке, они в голове. Что останавливает рост Ваших доходов", которое, по утверждению заявителя, размещено на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://open-hide.biz, без разрешения правообладателя - Гумеровой Д.К.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Общие требования к содержанию и порядку подачи процессуальных документов в суд общей юрисдикции регламентированы ГПК РФ. Так, в силу общих положений гражданского процессуального законодательства подаваемое в суд ходатайство о принятии предварительных обеспечительных мер должно отвечать необходимым установленным законом требованиям, носящим общий характер, в том числе к заявлению должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя заявителя.

Согласно положениям ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. При этом доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо в порядке, установленном ч. 2 ст. 53 ГПК РФ.

Настоящее заявление подано в суд Терентьевой Н.Г. - представителем Гумеровой Д.К. как физического лица - автора произведения.

Между тем приобщенная к заявлению доверенность заверена Гумеровой Д.К. как индивидуальным предпринимателем. Возможность выдачи доверенностей от имени индивидуальных предпринимателей предусмотрена положениями ст. 61 АПК РФ в целях представления интересов заявителей при защите их прав в сфере экономической и предпринимательской деятельности. Положения ГПК РФ не предусматривают возможность заверения доверенностей индивидуальным предпринимателем в целях представительства граждан как физических лиц при защите их авторских и (или) смежных прав (за исключением случаев приобретения индивидуальным предпринимателем исключительных прав на объект у его правообладателя).

Таким образом, приобщенная к заявлению доверенность выдана и оформлена в нарушение требований ГПК РФ, а полномочия Терентьевой Н.Г. на представление интересов Гумеровой Д.К. не подтверждены.

Кроме того, ссылаясь на то, что в сети "Интернет" неправомерно используется аудиовизуальное произведение "Деньги не в кошельке, они в голове. Что останавливает рост Ваших доходов", заявитель представляет свидетельство о регистрации на иное произведение "Как я увеличила доходы в 10 раз, изменив мышление. Личный опыт". Таким образом, заявителем не представлены документы, подтверждающие права заявителя на спорный объект интеллектуальной собственности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявителем не выполнены требования гражданского процессуального закона в части соблюдения порядка подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на аудиовизуальное произведение, а в предварительном обеспечении защиты исключительных прав должно быть отказано, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона а также права на подачу иска в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Гумеровой Дины Камиловны о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Деньги не в кошельке, они в голове. Что останавливает рост Ваших доходов", размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://open-hide.biz, отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда подпись В.А. Полыга