Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 января 2019 г. по делу N 33-0165/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Климовой С.В.

и судей Лобовой Л.В, Дегтеревой О.В,

при секретаре Долгой И.И,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Климовой С.В.

дело по частной жалобе Еникеевой Д.Н. на определение Тушинского районного суда от 18 января 2018 года об оставлении апелляционной жалобы без движения,

УСТАНОВИЛА:

25.12.2017 Тушинским районным судом города Москвы по гражданскому делу по иску Еникеевой Д.Н. к ООО "Стратегия" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда постановлено решение, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Истцом Еникеевой Д.Н. на указанный судебный акт 18.01.2018 подана апелляционная жалоба, которая определением суда от 18.01.2018 оставлена без движения, заявителю предоставлен срок устранения недостатков жалобы.

28.04.2018 истцом Еникеевой Д.Н. подана частная жалоба по определение суда от 18.01.2018, срок на подачу которой восстановлен определением суда от 07.08.2018, и которая направлена в суд апелляционной инстанции для рассмотрения.

В заседании суда апелляционной инстанции 16.01.2019 истцом Еникеевой Д.Н. подано заявление об отказе от частной жалобы на основании ст. 326 ГПК РФ.

В силу ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения судом апелляционного определения; заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача и рассмотрение частной жалобы происходит в порядке, предусмотренном для обжалования решения суда.

Поскольку дело с частной жалобой направлено в суд апелляционной инстанции, истцом подано письменное заявление об отказе от частной жалобы, поступившее до принятия судебной коллегией судебного постановления, а определение суда не обжаловано другими лицами, судебная коллегия считает возможным принять отказ истца от частной жалобы и прекратить по ней апелляционное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326, 333 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

прекратить апелляционное производство по частной жалобе Еникеевой Д.Н. на определение Тушинского районного суда города Москвы от 18 января 2018 года об оставлении без движения апелляционной жалобы Еникеевой Д.Н. на решение Тушинского районного суда города Москвы от 25 декабря 2017 года по гражданскому делу по иску Еникеевой Д.Н. к ООО "Стратегия" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда.

Председательствующий

Судьи: