Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вьюговой Н.М., судей Удова Б.В., Мухортых Е.Н., при секретаре Бастрон И.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Удова Б. В. дело по частной жалобе представителя ООО "Асус Мск" по доверенности Воитто А.Н. на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 17 октября 2018 года, которым постановлено:
Отказать ООО "Асус Мск" в принятии заявления к Новичихину В.В. о взыскании неустойки, разъяснив заявителю его право на обращение в суд в порядке искового производства, с соблюдением правил подсудности,
УСТАНОВИЛА:
Новичихин В.В. обратился в суд с иском к ООО "Асус Мск" о расторжении договора, взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора, расходов на оплату юридических услуг, компенсации морального вреда, расходов на экспертизу и штрафа.
Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 30 октября 2017 года договор расторгнут, в пользу истца взыскано 5 000 руб. расходов на экспертизу, 53 650 руб. штрафа, 12 000 руб. расходов по оплате юридических услуг и 1 000 руб. компенсации морального вреда.
При этом суд обязал Новичихина В.В. передать ООО "Асус Мск" ноутбук.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 мая 2018 года решение суда первой инстанции от 30 октября 2017 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО "Асус Мск" - без удовлетворения.
12 октября 2018 года ООО "Асус Мск" подало заявление, в котором потребовало установить Новичихину В.В. не более 5 дней для исполнения решения, а на случай неисполнения взыскать с истца денежную сумму в размере 10 процентов от 107 300 руб. за каждый день просрочки.
Определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 17 октября 2018 года ООО "Асус Мск" отказано в принятии его заявления на основании статьи 134 ГПК РФ и по причине того, что заявление ответчика содержит требования, подлежащие рассмотрения в рамках отдельного производства.
Не согласившись с отказом в принятии заявления, представитель ООО "Асус Мск" по доверенности Воитто А.Н. подал частную жалобу, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, как незаконное и необоснованное.
Рассмотрение частной жалобы ООО "Асус Мск" осуществлено судебной коллегией 22 октября 2019 года в порядке части 3 статьи 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствие оснований для отмены определения в связи со следующим.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 17 июля 2018 года, в отношении Новичихина В.В. возбуждено исполнительное производство N 78235/18/77056-ИП с предметом исполнения - обязать передать ноутбук. Принятое постановление должно быть исполнено в течение 5 дней (л.д.192).
Таким образом, на момент обращения ООО "Асус Мск" в суд с заявлением об установлении срока возврата ноутбука (12 октября 2018 года), данный срок был определен судебным приставом-исполнителем в рамках возбужденного исполнительного производства.
При этом в случае неясности решения Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 30 октября 2017 года в части срока возврата ноутбука, представитель ООО "Асус Мск" не был лишен возможности обращения в суд в порядке статьи 202 ГПК РФ и просить о его разъяснении, а не в порядке ст. 203 ГПК РФ (изменение порядка и способа исполнения решения суда).
Требования ООО "Асус Мск" о взыскании с Новичихина В.В. неустойки на случай неисполнения решения Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 30 октября 2017 года не подлежали рассмотрению в рамках настоящего дела, поскольку такая возможность не предусмотрена ГПК РФ.
Вместе с тем, как обоснованно указал суд первой инстанции, ООО "Асус Мск" не лишено возможности обратиться с самостоятельным исковым заявлением о взыскании неустойки с ответчика.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 17 октября 2018 года оставить без изменения, частную жалобу представителя ООО "Асус Мск" по доверенности Воитто А.Н. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.