Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 января 2019 г. по делу N 33-1935/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Вьюговой Н.М,

судей Сальниковой М.Л, Дубинской В.К,

при секретаре Шумлянской В.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сальниковой М.Л. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Казанцева Д.А. по доверенности Князева А.Г. на решение Солнцевского районного суда города Москвы от 05 октября 2018 года, которым постановлено:

Исковые требования Казанцевой Ольги Александровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Казанцева Егора Денисовича, Казанцева Гордея Денисовича к Казанцеву Денису Александровичу о разделе совместно нажитого имущества ? удовлетворить частично.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов.

Прекратить право общей совместной собственности Казанцева Дениса Александровича и Казанцевой Ольги Александровны на жилое помещение, расположенное по адресу: *.

Признать за Казанцевым Денисом Александровичем, Казанцевой Ольгой Александровной, Казанцевым Егором Денисовичем, Казанцевым Гордеем Денисовичем право общей долевой собственности на квартиру по адресу: *, - по ? доли за каждым.

Взыскать с Казанцева Дениса Александровича в пользу Казанцевой Ольги Александровны ? денежных средств уплаченных в счет погашения кредита в размере 249 189 руб. 84 коп, ? стоимости автомобиля в размере 230 256 руб. 25 коп, а также денежные средства за оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 58 503 руб. 60 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 29 632 руб. 02 коп.

В удовлетворении остальной части иска - отказать,

установила:

Казанцева О.А, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Казанцева Егора Денисовича, Казанцева Гордея Денисовича, обратилась в суд с иском к Казанцеву Д.А. о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке с 07.08.2004г. От брака стороны имеют двоих несовершеннолетних детей Казанцева Егора, 2009 года рождения и Казанцева Гордея, 2014 года рождения. Фактически семейно-брачные отношения прекращены с августа 2016 года, совместное хозяйство не ведется. Брак прекращен 18.10.2017г. на основании решения мирового судьи судебного участка N140 района Ново-Переделкино г..Москвы от 27.06.2017г. В период брака сторонами приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: *, за счет кредитных денежных средств, предоставленных на основании кредитного договора от 13.01.2014г, а также за счет средств материнского капитала. С момента фактического распада семьи Казанцева О.А. самостоятельно исполняет обязательства по погашению ипотечного кредита. Также сторонами приобретен автомобиль марки Хонда Элемент, 2004 года выпуска, который продан ответчиком в тайне от супруги без выплаты денежной компенсации стоимости ее доли. Ответчику на праве собственности принадлежит ? доли квартиры, расположенной по адресу: *, в которой в период брака сторонами произведены существенные улучшения путем проведения дорогостоящих ремонтных работ. С августа 2016 года истец самостоятельно несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу жилого помещения: *.

На основании изложенных обстоятельств, неоднократно уточнив свои исковые требования, истец просила взыскать с ответчика сумму в размере 249 189 руб. 84 коп. в счет компенсации ? доли денежных средств уплаченных ей по кредитному договору с момента фактического распада семьи; денежные средства в размере 58 503 руб. 60 коп. в счет компенсации ? доли денежных средств, уплаченных ей за жилищно-коммунальные услуги по адресу жилого помещения: *, компенсацию ? рыночной стоимости автомобиля марки Хонда Элемент, 2004 года выпуска в размере 230 256 руб. 25 коп.; расходы по оплате госпошлины в размере 37 464 руб. 69 коп.; расходы по оплате экспертизы в размере 25 000 руб.; произвести раздел совместно нажитого имущества супругов в виде жилого помещения, расположенного по адресу: *, передав каждому из супругов и каждому из детей по ? доли квартиры; выделить в собственность Казанцевой О.А. ? доли квартиры по адресу: *.

Суд постановилприведенное выше решение, об отмене которого просит представитель ответчика Казанцева Д.А. по доверенности Князев А.Г. по доводам апелляционной жалобы.

В заседании судебной коллегии истец Казанцева О.А, ответчик Казанцев Д.А. представили письменный текст мирового соглашения и просили утвердить его условия.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (п. 1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п. 2).

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Текст мирового соглашения подписан истцом Казанцевой О.А. и ответчиком Казанцевым Д.А. Условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены сторонам в ходе судебного заседания и понятны, что также отмечено в тексте мирового соглашения.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь пп. 2, 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221, ст. 326.1, ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Отменить решение Солнцевского районного суда города Москвы от 05 октября 2018года.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Казанцевой Ольгой Александровной и Казанцевым Денисом Александровичем, согласно которому:

1. Прекратить право общей совместной собственности Казанцева Дениса Александровича и Казанцевой Ольги Александровны на жилое помещение, расположенное по адресу: *;

2. Признать за Казанцевой Ольгой Александровной право на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *;

3. Признать за Казанцевым Егором Денисовичем и Казанцевым Гордеем Денисовичем право на 1\4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *, за каждым.

4. Казанцев Денис Александрович отказывается от своего права собственности на квартиру, расположенную по адресу: * в пользу Казанцевой О.А.

5. Казанцева Ольга Александровна принимает на себя обязательство по единоличному погашению ипотечного кредита на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: *, заключенного 13 января 2014г. между ОАО "Сбербанк России" и Казанцевым Дмитрием Александровичем, Казанцевой Ольгой Александровной, в связи с чем, обязательства по возмещению Казанцевой Ольге Александровне денежных средств, уплаченных по ипотечному кредиту, у Казанцева Дениса Александровича отсутствуют.

6. Взаимные материальные претензии друг к другу у Казанцева Д.А. и Казанцевой О.А. отсутствуют, иных неразрешенных материальных обязательств не имеется, Казанцева Ольга Александровна отказывается от материальных претензий изложенных в исковом заявлении.

7. Соглашение не распространяется на алиментные обязательства.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Председательствующий

Судьи