Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 января 2019 г. по делу N 33-1961/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Иваненко Ю.С.,

судей Фурс Е.Н, Бузуновой Г.Н,

при секретаре Барабиной М.П,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Фурс Е.Н.

дело по апелляционным жалобам лиц, не привлеченных к участию в деле, фио, фио на решение Черемушкинского районного суда города Москвы от дата,

УСТАНОВИЛА:

Решением Черемушкинского районного суда адрес от дата требования фио к Масленкину фио, наименование организации о взыскании задолженности удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата указанное решение суда отменено, дело направлено в Черемушкинский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

Решением Черемушкинского районного суда адрес от дата требования фио к Масленкину фио, наименование организации, адрес наименование организации фио о взыскании задолженности удовлетворены, в удовлетворении встречных требований фио к фио, наименование организации о признании договоров займа ничтожными отказано.

Лицами, не привлеченными к участию в деле, фио, фио поданы апелляционные жалобы на решение Черемушкинского районного суда адрес от дата.

Гражданское дело с указанными апелляционными жалобами было передано для рассмотрения в апелляционную инстанцию Московского городского суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия приходит к выводу о том, что апелляционные жалобы лиц, не привлеченных к участию в деле, фио, фио на решение Черемушкинского районного суда города Москвы от дата подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

В силу требований ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что апелляционная жалоба фио на решение Черемушкинского районного суда города Москвы от дата поступила в суд дата, апелляционная жалоба фио на решение Черемушкинского районного суда города Москвы от дата поступила дата, то есть с пропуском установленного законом срока на их подачу.

Судом первой инстанции дата, а также дата рассмотрены ходатайства фио, фио о восстановлении срока на подачу апелляционных жалоб, однако заявителям судом срок восстановлен для подачи апелляционной жалобы на решение Черемушкинского районного суда города Москвы от дата, тогда как фио и фио, согласно поданным апелляционным жалобам, обжалуют решение Черемушкинского районного суда города Москвы от дата.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционных жалоб на решение Черемушкинского районного суда города Москвы от дата судом не рассматривалось.

Согласно разъяснениям п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Исходя из того, что судом не решен вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу фио, фио апелляционных жалоб на решение Черемушкинского районного суда города Москвы от дата, апелляционные жалобы подлежат оставлению без рассмотрения по существу, а дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 112 ГПК РФ.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционные жалобы лиц, не привлеченных к участию в деле, фио, фио на решение Черемушкинского районного суда города Москвы от дата - оставить без рассмотрения по существу.

Дело возвратить в Черемушкинский районный суд адрес для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.112 ГПК РФ, по апелляционным жалобам лиц, не привлеченных к участию в деле, фио, фио на решение Черемушкинского районного суда города Москвы от дата.

Председательствующий

Судьи