Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 января 2019 г. по делу N 33-2223/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

В составе председательствующего судьи Владимировой Н.Ю,

судей Масленниковой Л.В, Пильгановой В.М,

при секретаре Сихарулидзе А.Т,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Владимировой Н.Ю. дело по апелляционной жалобе Грибова Е.Е. на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 23 августа 2018 года, которым постановлено:

В удовлетворении иска Грибова Е.Е. к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 4 по городу Москве и Московской области о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить страховую часть трудовой пенсии отказать.

УСТАНОВИЛА:

Грибов Е.Е. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Главное Управление ПФР N 4 по г.Москве и Московской области о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным, об обязании назначить страховую часть трудовой пенсии, обосновав его тем, что решением ответчика от 11 июля 2017 года N *** ему, по мнению истца, неправомерно было отказано в назначении страховой части трудовой пенсии, что привело к нарушению его пенсионных прав.

Окончательно сформулировав заявленные требования, истец просил:

1. Признать незаконным решение комиссии ответчика по пенсионным вопросам от 11 июля 2017 года N ***;

2. Обязать ответчика с 20 июня 2017 года назначить ему страховую часть трудовой пенсии, включив в его стаж следующие периоды:

- с 24 апреля 2005 года по 11 марта 2008 года - в должности заместителя заведующего к/о экономики и финансов ВНИИЖТ МТС России;

- с 12 марта по 13 октября 2009 года и с 01 июля по 30 сентября 2011 года - в должности начальника отдела "Росжелдорснаба" - филиала ОАО "РЖД";

- с 14 октября по 31 декабря 2009 года и с 01 января по 25 июня 2010 года - в должности генерального директора ООО "ТД Владимир";

- с 26 февраля по 31 декабря 2009 года - в должности старшего научного сотрудника в в/ч 06993;

- с 01 января по 30 июня 2010 года - в должности старшего научного сотрудника в ФБУ - в\ч N 132;

- с 01 февраля 2010 года по 25 июля 2011 года - в должности директора по развитию ООО "Талс-Строй";

- с 01 августа 2011 года по 31 декабря 2016 года - в должности ведущего инженера по ГО Главного вычислительного центра ОАО "РЖД".

Полагая оспариваемое решение от 11 июля 2017 года незаконным, истец в судебном заседании просил заявленные требования удовлетворить.

Представители ответчика в удовлетворении иска просили отказать.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит Грибов Е.Е.

Проверив материалы дела, заслушав истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом (статья 39, часть 1).

На основании ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" ( в редакции, действовавшей до 01.01.2019г.), право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 35 ФЗ "О страховых пенсиях" продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет. Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 ФЗ "О страховых пенсиях", начиная с 01.01.2016 г. ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 ФЗ "О страховых пенсиях".

С 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 ФЗ "О страховых пенсиях", - на день установления этой страховой пенсии.

В соответствии с Федеральным законом 166-ФЗ от 15 декабря 2001 года "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" военнослужащие (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) при наличии условий для назначения им страховой пенсии по старости, установленных Федеральным законом "О страховых пенсиях", имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" и страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии), устанавливаемой на условиях и в порядке, которые предусмотрены Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Пунктом 3 ч. 1 ст. 32 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено досрочное назначение страховой пенсии инвалидам вследствие военной травмы: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они имеют страховой стаж не менее 25 лет.

При исчислении страхового стажа, требуемого для приобретения права на страховую часть трудовой пенсии по старости гражданами, получающими пенсию за выслугу лет либо пенсию по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" в страховой стаж не включаются периоды службы, предшествовавшие назначению пенсии по инвалидности, либо периоды службы, работы и иной деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Грибов Е. Е, *** г.р, являясь инвалидом 3-й группы, с 12 октября 2004 года является получателем пенсии за выслугу лет по линии Министерства Обороны Российской Федерации.

20.06.2017г. Грибов Е.Е. обратился в ГУ-ГУ ПФР N 4 по г.Москве и МО, претендуя на назначение "второй пенсии".

Решением ответчика от 11.07.2017г. в назначении пенсии было отказано, в решении отражено, что в страховой стаж Грибова Е.Е. не включены периоды военной службы с 05.08.1979г. по 11.10.2004г, так как эти периоды учтены при установлении с 12.10.2004г. пенсии по линии Министерства Обороны РФ.

В страховой стаж засчитаны периоды работы :

- с 24 апреля 2005 года по 11 марта 2008 года - в ВНИИЖТ МТС России;

- с 12 марта по 13 октября 2009 года- в "Росжелдорснаб" - филиала ОАО "РЖД";

- с 14 октября по 31 декабря 2009 года и с 01 января по 25 июня 2010 года - в ООО "ТД Владимир";

- с 26 февраля по 31 декабря 2009 года - в в/ч 06993;

- с 01 января по 30 июня 2010 года -в ФБУ - в/ч N 132;

- с 01 января по 25 июня 2010 года - в ООО "ТД Владимир";

- с 01 февраля 2010 года по 25 июля 2011 года -в ООО "Талс-Строй";

- с 01 июля по 30 сентября 2011 года - в "Росжелдорснаб" - филиала ОАО "РЖД";

- с 01 августа 2011 года по 31 декабря 2016 года - в Главном вычислительном центре ОАО "РЖД".

Всего зачтено 10 лет 07 мес. 05 дн.

Рассматривая заявленные требования, суд не нашел оснований для обязания ответчика включить периоды работы:

- с 24 апреля 2005 года по 11 марта 2008 года - в должности заместителя заведующего к/о экономики и финансов ВНИИЖТ МТС России;

- с 12 марта по 13 октября 2009 года и с 01 июля по 30 сентября 2011 года - в должности начальника отдела "Росжелдорснаба" - филиала ОАО "РЖД";

- с 14 октября по 31 декабря 2009 года и с 01 января по 25 июня 2010 года - в должности генерального директора ООО "ТД Владимир";

- с 26 февраля по 31 декабря 2009 года - в должности старшего научного сотрудника в в/ч 06993;

- с 01 января по 30 июня 2010 года - в должности старшего научного сотрудника в ФБУ - в\ч N 132;

- с 01 февраля 2010 года по 25 июля 2011 года - в должности директора по развитию ООО "Талс-Строй";

- с 01 августа 2011 года по 31 декабря 2016 года - в должности ведущего инженера по ГО Главного вычислительного центра ОАО "РЖД" в подсчет страхового стажа, так как указанные периоды ответчиком включены в подсчет страхового стажа истца.

Оснований для обязания ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии), назначение которой предусмотрено Федеральным законом 166-ФЗ от 15 декабря 2001 года "О государственном пенсионном обеспечении в РФ", суд не нашел, так как истец, 28.02.1961 г.р, за назначением пенсии обратился 20.06.2017г, то есть, по достижении возраста 56 лет.

Оснований для обязания ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости по основаниям п.3 ч.1 ст.32 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", суд также не нашел, так как у истца отсутствует страховой стаж 25 лет.

Таким образом, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, так как он отвечает требованиям действующего законодательства.

Довод апелляционной жалобы истца о том, что "вторая пенсия" ему может быть назначена ранее достижения возраста 60 лет при наличии минимального страхового стажа, не учтенного при назначении пенсии по линии МО РФ, установленного в 2017г.- 8 лет и при наличии установленной пенсии за выслугу лет по линии МО РФ, так как он является инвалидом вследствие "военной травмы", не может служить основанием для отмены решения суда, так как основан на неправильном толковании действующего законодательства.

Другие д оводы апелляционной жалобы, направленные на оспаривание судебного решения, судебная коллегия также не может признать состоятельными, поскольку отсутствуют правовые основания для иной оценки представленных сторонами и исследованных судом доказательств, приведенные выводы суда не противоречат материалам настоящего дела и истцом не опровергнуты, позиция истца основана на неправильном толковании действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Люблинского районного суда г. Москвы от 23 августа 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: