Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 января 2019 г. по делу N 33-2522/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Михалиной С.Е,

судей Бабенко О.И, Леоновой С.В,

при секретаре Ювхименко К.С,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Леоновой С.В. дело по частной жалобе фио на определение Симоновоского районного суда г. Москвы от 07 декабря 2018 года, которым постановлено:

Частную жалобу фио на определение Симоновоского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2018 года о возврате апелляционной жалобы возвратить,

УСТАНОВИЛА:

20 июня 2018 года Симоновским районным судом г. Москвы по делу по иску фио к фио о вселении, нечинении препятствий и проживании, выдаче ключей постановлено решение, которым в удовлетворении исковых требований было отказано. Не согласившись с указанным решением суда, 06 июля 2018 года фио подала апелляционную жалобу.

10 июля 2018 года определением Симоновского районного суда г. Москвы апелляционная жалоба оставлена без движения, суд назначил срок для исправления недостатков до 21 сентября 2018 года.

21 сентября 2018 года определением Симоновского районного суда г. Москвы срок для устранения недостатков продлен до 29 октября 2018 года.

02 ноября 2018 года определением Симоновского районного суда г. Москвы апелляционная жалоба фио возвращена заявителю, поскольку указания суда по исправлению недостатков апелляционной жалобы, содержащиеся в определении от 21 сентября 2018 года до 29 октября 2018 года, не были исполнены.

фио 05 декабря 2018 года подала частную жалобу на определение суда от 02 ноября 2018 года, в котором просила определение суда о возврате частной жалобы отменить и разрешить вопрос по существу.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит фио

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.

Согласно ч. 2 ст. 109 ГПК РФ, лицам, поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Возвращая фио частную жалобу на определение суда от 02 ноября 2018 года, суд верно руководствовался ст. 332, п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ и исходил из того, что частная жалоба подана по истечении срока обжалования и просьбы о восстановлении срока в жалобе не содержится, как и не было заявлено отдельного ходатайства об этом в соответствии со ст. 112 ГПК РФ.

В частной жалобе заявитель указывает о том, что срок для подачи частной жалобы на определение суда от 02 ноября 2018 года пропущен не был, поскольку копия определения была получена истцом 30 ноября 2018 года.

С указанными доводами согласиться нельзя, поскольку в силу ст. 332 ГПК РФ частная жалоба на определение суда быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, а не со дня получения его копии.

В соответствии с данной нормой, срок для подачи частной жалобы на определение от 02 ноября 2018 года истек 20 ноября 2018 года.

Тогда как из материалов дела следует, что частная жалоба фио на определение суда от 02 ноября 2018 года подана только 05 декабря 2018 года.

Следовательно, вывод суда о том, что срок для подачи частной жалобы на определение от 02 ноября 2018 года пропущен, соответствует материалам дела.

Просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока данная частная жалоба не содержала, ходатайства о восстановлении срока, также не было приложено к жалобе.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения по доводам частной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Симоновского районного суда г. Москвы от 07 декабря 2018 года оставить без изменения, частную жалобу фио - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи