Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 января 2019 г. по делу N 33-2569/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Демидовой Э.Э,

судей Шубиной И.И, Лебедевой И.Е,

при секретаре Апаевой К.Е,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шубиной И.И. гражданское дело по частной жалобе представителя истцов Девлетова Т.М, Девлетовой Н.В. по доверенности генерального директора ООО "Правовая групп "Проксимо" Бутина Д.Д. на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 18 сентября 2018 года, которым постановлено:

Гражданское дело по иску Девлетова Тимура Муратовича, Девлетовой Натальи Васильевны к "ВСК" (САО "ВСК") о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения,

УСТАНОВИЛА:

Девлетов Т.М, Девлетова Н.В. обратились в суд с иском к САО "ВСК" о признании п. 1.5 Договора страхования ничтожным, признании переноса сроков введения жилого дома в эксплуатацию и передачи жилого помещения страховым случаем, взыскании страхового возмещения в сумме 6 530 387,40 руб, компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб, взыскании судебных расходов в сумме 170 000 руб, штрафа, указав, что 15 сентября 2016 года между Девлетовым Т.М, Девлетовой Н.В. и ООО "Ваш город" был заключен договор N*** участия в долевом строительстве, в соответствии с которым застройщик обязался построить многоквартирный жилой дом и в срок не позднее 30 апреля 2018 г. передать истцам объект долевого строительства, при условии надлежащего исполнения истцами условий договора в части оплаты объекта долевого участия.

16 сентября 2016 г. между САО "ВСК" и ООО "Ваш город" был заключен договор страхования гражданской ответственности застройщика N**** риска за неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве.

Как указывают истцы, по данному договору страхования наступил страховой случай, поскольку ООО "Ваш город" перенес сроки сдачи объекта недвижимости и передачи в собственность жилого помещения до октября 2018 года, при этом в мае 2018 года у застройщика начались финансовые проблемы.

Учитывая, что срок действия договора страхования истекал 30 июня 2018 г, истцы решили получить страховое возмещение, для чего 31 мая 2017 г. подали ответчику соответствующее заявление. Ответчик пообещал выслать истцам на почту перечень документов, необходимых для получения страхового возмещения, однако до настоящего времени никакой информации относительного страховой выплаты истцам не поступило, в связи с чем истцы обратились с настоящими требованиями.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцами не был соблюден установленный федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора.

Истец Девлетова Н.В. и ее представитель Бутин Д.Д. против удовлетворения ходатайства возражали, указав, что истцы обращались в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая.

Суд постановилвышеуказанное определение, об отмене которого просит представитель истцов Девлетова Т.М, Девлетовой Н.В. по доверенности генеральный директор ООО "Правовая групп "Проксимо" Бутин Д.Д. по доводам частной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, договор страхования гражданской ответственности застройщика N**** от 16 сентября 2016 г. был заключен на основании Правил N169/1 страхования гражданской ответственности застройщика, утвержденных 30 июня 2015 г. САО "ВСК", указанное следует из преамбулы данного договора страхования.

В соответствии с п. 1.10 Договора страхования права и обязанности сторон договора и выгодоприобретателя изложены в разделе 11 правил страхования, порядок определения размера убытка и осуществления выплаты страхового возмещения изложены в разделе 12 Правил.

Как усматривается из п. 12.1 Правил страхования, для принятия решения о возможности осуществления выплаты страхового возмещения и ее размера страховщику должно быть предоставлено письменное заявление на выплату страхового возмещения.

Полагая, что доказательств того, что истцы обращались с заявлением о выплате страхового возмещения в страховую компанию не имеется, суд пришел к выводу о том, что досудебный порядок урегулирования спора соблюден не был, в связи с чем оставил исковое заявление без рассмотрения.

Судебная коллегия с данным выводом суда не соглашается.

В соответствии с п. 11.7 Правил страхования при наступлении события, имеющего признаки страхового случая, выгодоприобретатель (если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение) обязан: незамедлительно уведомить о случившимся страховщика или его представителя, как только ему стало известно о наступлении неисполнения или ненадлежащего исполнения страхователем своих обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве. Если договором страхования предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в установленный срок указанным в договоре страхования способом.

На основании п. 11.9.1 любое уведомление, направляемое в соответствии с правилами и (или) договором страхования, должно быть выполнено в письменной форме и доставлено лично, либо путем предоплаченного почтового (с уведомлением о вручении) или курьерского отправления, либо факсимильной связью.

Как усматривается из материалов дела в заключенном между истцами и ООО "Ваш город" договоре участия в долевом строительства срок передачи объекта долевого строительства установлен не позднее 30 апреля 2018 года, однако в установленный в договоре срок квартира истцам передана не была, срок передачи объекта долевого строительства был перенесен на октябрь 2018 года.

Поскольку в мае 2018 года у застройщика ООО "Ваш город" возникли финансовые проблемы и начались процедуры банкротства, Девлетов Т.М. и Девлетова Н.В. решили получить страховое возмещение по договору N**** от 16 сентября 2016 г, в связи с чем подали в САО "ВСК" уведомление о событии, имеющем признаки страхового случая от 31 мая 2018 года (л.д. 18).

Поскольку после получения уведомления о наступлении страхового случая ответчик никаких действий не предпринял, истцы 15 июня 2018 года направили в его адрес претензию (л.д. 13 - 15), ответа не которую также получено не было.

Доводы представителя ответчика о том, что с заявлением истцами не был подан полный комплект необходимых документов, подлежали проверке и оценке при рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах вывод суда о том, что истцами не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, является необоснованным, определение суда подлежит отмене, гражданское дело подлежит направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 18 сентября 2018 года отменить, гражданское дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: