Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Грибова Д.В.,
судей Павловой И.П, Катковой Г.В,
при секретаре Демьяненко О.М,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибова Д.В,
материал по частной жалобе представителя АО "ВЭБ-Лизинг" Павликовой А.Е. на определение судьи Басманного районного суда г.Москвы от 04 июля 2018 года, которым постановлено:
Возвратить исковое заявление АО "ВЭБ-Лизинг" к ООО "Надежда", Саркисян Е.А. о взыскании задолженности и истребовании предмета лизинга по договору лизинга.
Разъяснить заявителю, что с указанным заявлением он вправе обратиться в Тверской районный суд г.Москвы,
УСТАНОВИЛА:
В Басманный районный суд г.Москвы поступило исковое заявление АО "ВЭБ-Лизинг" к ООО "Надежда", Саркисян Е.А. о взыскании задолженности и истребовании предмета лизинга по договору лизинга.
Судом постановлено обжалуемое определение, об отмене которого просит представитель АО "ВЭБ-Лизинг" Павликовой А.Е. по доводам частной жалобы.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Возвращая исковое заявление АО "ВЭБ-Лизинг" в связи с неподсудностью спора Басманному районному суду г. Москвы, судья исходил из отсутствия правовых оснований для рассмотрения дела указанным судом.
Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом, поскольку он сделан без учета требований норм гражданского процессуального права.
Как следует из Общих условий договора лизинга (п.п.6.2, 6.2.1, 6.2.1.1), заключенного между сторонами и на котором основан настоящий иск, стороны договорились, что в случае если спор подведомственен суду общей юрисдикции, то он подлежит рассмотрению в Басманном районном суде г.Москвы.
Таким образом, данные пункты договора с достаточной определенностью указывают на изменение территориальной подсудности рассмотрения исковых заявлений по спорам между сторонами договора, а требование об указании конкретного суда в соглашении о договорной подсудности соответствует действующему законодательству Российской Федерации.
По смыслу статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе определить договорную подсудность, указав либо наименование конкретного суда, либо установив, что спор подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения одной какой-либо из сторон.
Судом при разрешении вопроса о возможности принятия искового заявления АО "ВЭБ-Лизинг" к производству обстоятельства, указанные в статьях 26, 27 и 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и препятствующие изменению территориальной подсудности спора сторонами, не установлены.
Обращение истца в суд имело место по правилам договорной подсудности, предусмотренной договором.
При таких обстоятельствах определение судьи Басманного районного суда г.Москвы о возврате искового заявления нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а материал - направлению в Басманный районный суд г.Москвы для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Басманного районного суда г. Москвы от 04 июля 2018 года отменить, материал направить в Басманный районный суд г. Москвы для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.