Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 января 2019 г. по делу N 33-2702/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дементьевой Е.И.,

Судей Грибовой Е.Н, Раскатовой Н.Н.

при секретаре Волковой М.А, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. дело по частной жалобе Иванова Н.А. на определение Коптевского районного суда г. Москвы от 08 октября 2018 года, которым постановлено: Возвратить ходатайство Иванова Н.А. о признании и принудительном исполнении на территории Республики Азербайджан решения Коптевского районного суда города Москвы от 25.12.2017.

УСТАНОВИЛА:

05.10.2018 г. взыскатель обратился в Коптевский районный суд г. Москвы суд с ходатайством о признании и исполнении на территории Республики Азербайджан решения суда от 25.12.2017, мотивируя свои требования тем, что указанное решение на территории Российской Федерации не исполняется в связи с тем, что должник в настоящее время находится на территории Республики Азербайджан.

Судом постановлено приведённое выше определение, об отмене которого просит Иванов Н.А. по доводам частной жалобы, считая его незаконным.

В соответствии с положениями ст.333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Возвращая ходатайство Иванова Н.А. о признании и принудительном исполнении на территории Республики Азербайджан решения Коптевского районного суда г.Москвы, суд первой инстанции руководствовался положениями ч.1 ст.135 ГПК РФ и исходил из того, что Коптевский районный суд г.Москвы в соответствии с положениями Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (заключена в г.Минске 22 января 1993 г.), не является компетентным судом по рассмотрению ходатайства о признании и принудительном исполнении решения суда Российской Федерации на территории Республики Азербайджан.

С данным выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может.

В соответствии со статьей 51 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 года) с изменениями, внесенными Протоколом от 28 марта 1997 года, участниками которой являются Российская Федерация и Республика Азербайджан, каждая из договаривающихся сторон на условиях, предусмотренных настоящей Конвенцией, признает и исполняет следующие решения, вынесенные на территориях других договаривающихся сторон: решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств.

Статьей 53 (пункт 1) Конвенции предусмотрено, что ходатайство о разрешении принудительного исполнения решения подается в компетентный суд договаривающейся стороны, где решение подлежит исполнению. Оно может быть подано и в суд, который вынес решение по делу в первой инстанции. Этот суд направляет ходатайство суду, компетентному вынести решение по ходатайству.

В п. 2 ст. 53 Конвенции названы документы, прилагаемые к ходатайству о разрешении принудительного исполнения решения:

а) решение или его заверенная копия, а также официальный документ о том, что решение вступило в законную силу и подлежит исполнению, или о том, что оно подлежит исполнению до вступления в законную силу, если это не следует из самого решения;

б) документ, из которого следует, что сторона, против которой было вынесено решение, не принявшая участия в процессе, была в надлежащем порядке и своевременно вызвана в суд, а в случае ее процессуальной недееспособности была надлежащим образом представлена;

в) документ, подтверждающий частичное исполнение решения на момент его пересылки;

г) документ, подтверждающий соглашение сторон по делам договорной подсудности.

Согласно ст.464 ГПК Республики Азербайджан заявление о принудительном исполнении и признании решений иностранных судов и арбитражей рассматривается Верховным Судом Азербайджанской Республики.

В силу ст.466 ГПК Азербайджана к заявлению о принудительном исполнении решения суда иностранного государства прилагаются:

466.01 копия решения суда иностранного государства с отметкой на ней, подтверждающей вступление его в законную силу, документ, свидетельствующий о своевременном и надлежащем извещении стороны, которая участвует в судебном процессе и в ущерб которой вынесено решение;

466.0.2 переведенные на азербайджанский язык и заверенные копии документов.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с требованиями вышеназванной Конвенции, при предоставлении заявителем указанных в п. 2 ст. 53 Конвенции, ст.466 ГПК Азербайджанской Республики документов, суд должен был направить в Верховный Суд Республики Азербайджан вышеуказанное ходатайство Иванова Н.А. о разрешении принудительного исполнения решения с приложенными документами.

Таким образом, правовые основания для возврата в соответствии положениями ч.1 ст.135 ГПК РФ ходатайства Иванова Н.А. о признании и принудительном исполнении на территории Республики Азербайджан решения Коптевского районного суда г.Москвы у суда первой инстанции отсутствовали, поэтому определение суда подлежит отмене.

Поскольку обязанность по направлению ходатайства о разрешении принудительного исполнения на территории иностранного государства входит в компетенцию суда, который вынес решение по делу в первой инстанции, то апелляционная инстанция не может разрешить вопрос о выполнении заявителем положений п.2 ст.53 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, ст.466 ГПК Азербайджанской Республики в части представления необходимых для направления в Верховный Суд Республики Азербайджан документов и разрешить вопрос по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Коптевского районного суда г. Москвы от 08 октября 2018 года отменить.

Дело возвратить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о возможности направления ходатайства Иванова Н.А. о признании и принудительном исполнении на территории Республики Азербайджан решения Коптевского районного суда г.Москвы от 25 декабря 2017 года по иску Иванова Н.А. к Рзаеву Р.М.о. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в Верховный Суд Республики Азербайджан.

Председательствующий:

Судьи: