Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 января 2019 г. по делу N 33-3770/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Левшенковой В.А.,

судей Олюниной М.В, Бузуновой Г.Н,

при секретаре Круглянской А.М,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Левшенковой В.А. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика по доверенности фио на решение Перовского районного суда адрес от дата,

которым постановлено:

Считать договор энергоснабжения индивидуального жилого дома N610010790 от дата заключенный между фио и наименование организации филиал "Владимирэнерго" действующим.

Пункты 1.1, 1.2, 1.3, 3.8, 6.1, 6.11 договора энергоснабжения изложить в редакции истца фио, отраженной в протоколе разногласий от дата, а именно:

Пункт 1.1 изложить в следующей редакции: "Предметом договора является предоставление МРСК Абоненту (собственнику домовладения) коммунальной услуги энергоснабжения по адресу: адрес, фио (сельское поселение), наименование организации, уч.17 (у адрес) для собственных бытовых нужд.

Коммунальная услуг электроснабжения должна предоставляться согласно договору с соблюдением следующих требований к качеству:

а) бесперебойное круглосуточное электроснабжение, с учетом категории надежности электроснабжения объекта;

б) постоянное соответствие напряжения и частоты электрического ока требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям законодательства о техническом регулировании.

Максимальная мощность жилого дома (домовладения) определяется исходя из параметров технологического присоединения энергопринимающих устройств Абонента к электрическим сетям, необходимых потребителю объемов и составляет до 15 кВт".

Пункт 1.2 изложить в следующей редакции: "Точка поставки

электрической энергии по настоящему Договору находится на границе балансовой принадлежности электрических сетей Абонента (граница балансовой принадлежности, ввиду отсутствия акта разграничения границ балансовой принадлежности, определяется по границе земельного участка, на котором расположено домовладение Абонента)".

Пункт 1.3 изложить в следующей редакции: "на дату заключения договора:

а) количество граждан, постоянно проживающих в домовладении Абонента, составляет 1 (один) человек (при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения);

Наличие (да/нет):

Электроплита для приготовления пищи - да;

Электроотопитель (в отопительный период, вне отопительного периода) - да;

Электронагревательная установка для горячего водоснабжения (в отопительный период, вне отопительного периода) - да;

Электронасос, холодильник, телевизор, стиральная машина, иная бытовая техника и оборудование - да;

б) мощность энергопринимающих устройств, с использованием которых Абонент осуществляет потребление электрической энергии в домовладении, составляет до 15 кВт;

в) вид и количество сельскохозяйственных животных, также направления поставляемой электрической энергии в домовладении Абонента:

N п/п

Вид

сельскохозяйственных животных и птиц

Количества сельскохозяйственных животных и птиц

Направления

потребления

электрической энергии (для освещения в целях содержания сельскохозяйственных животных и (или) для приготовления пищи и подогрева воды для сельскохозяйственных животных)

-

-

-

-

-

-

-

-

Пункт 3.8 изложить в следующей редакции: "Абонент обязан проводить за свой счет в соответствии с требованиями действующего законодательства установку, замену прибора учета в случае выхода из строя, утраты или истечения срока эксплуатации, обслуживание (поверку, калибровку), ремонт прибора учета".

Пункт 6.1 изложить в следующей редакции: "МРСК несет ответственность за качество поставляемой электрической энергии в пределах границ централизованных сетей сетевой организации. МРСК регулирует вопросы по поставке электрической энергии по электрическим сетям лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии до точки поставки электрической энергии Абоненту".

Пункт 6.11 изложить в следующей редакции: "Абонент в соответствии с Федеральным законом от дата N152-ФЗ "О персональных данных" своей волей и в своем интересе выражает МРСК согласие на обработку, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, обезличивание, уничтожение персональных данных (ФИО, паспортные данные, места жительства (регистрации), паспортных данных) с использованием средств автоматизации или без использования таких средств. Указанные персональные данные предоставляются абонентом исключительно в целях обеспечения исполнения сторонами условий настоящего договора в соответствии с действующим законодательством Согласие вступает в силу со дня передачи абонентом в МРСК своих персональных данных и действует до момента расторжения настоящего договора, а также в течение пяти лет после его прекращения. Вместе с тем МРСК обязуется обеспечить конфиденциальность персональных данных, за исключением обезличенных и общедоступных персональных данных, принимать необходимые организационные технические меры для защиты персональных данных абонента от неправомерного или случайного к ним доступа сторонних лиц",

УСТАНОВИЛА:

Решением Перовского районного суда адрес от дата удовлетворены требования Яковлевой Ларисы Викторовны к наименование организации филиал "Владимирэнерго" о признании договора действующим, урегул фио

занное выше решение представителем ответчика по доверенности фио подана апелляционная жалоба.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы ответчика поступили сведения о подаче лицом, не привлеченным к участию в деле, фио апелляционной жалобы на указанное решение суда с заявлением о восстановлении срока на обжалование.

Согласно п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если ранее поступившие апелляционная жалоба, представление ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

В ходе рассмотрения дела по апелляционной жалобе ответчика установлено, что в суд первой инстанции поступила апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении срока на обжалование лица, не привлеченного к участию в деле, фио

При указанных обстоятельствах, коллегия считает необходимым снять дело в апелляционного рассмотрения и возвратить в районный суд для выполнения требований ст.ст.112, 323-325 ГПК РФ, после чего решить вопрос о назначении дела в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199, 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить настоящее гражданское дело в Перовский районный суд адрес для выполнения требований ст.ст.112, 323-325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи