Определение Московского городского суда от 22 ноября 2018 г. по делу N 3м-0434/2018

Московский городской суд в составе

судьи Михалевой Т.Д,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3м-434/2018 по ходатайству фио о признании и принудительном исполнении на адрес решения суда адрес от дата,

установил:

Взыскатель обратился в Московский городской суд с ходатайством о признании и принудительном исполнении решения суда адрес от дата по гражданскому делу по иску фио к фио о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что должник проживает по адресу: адрес.

Взыскатель в судебное заседание явился, просил удовлетворить заявление, суду пояснил, что адрес решение суда не исполнялось.

Должник в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявления, пояснил, что проживает в адрес, по адресу: адрес, решение суда готов исполнять.

Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации. Под решениями иностранных судов понимаются решения по гражданским делам, за исключением дел по экономическим спорам и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, приговоры по делам в части возмещения ущерба, причиненного преступлением. Решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех лет со дня вступления в законную силу решения иностранного суда. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом в Российской Федерации.

Российская Федерация и адрес являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от дата (далее - Конвенция).

В соответствии со статьей 51 Конвенции каждая из Договаривающихся Сторон на условиях, предусмотренных настоящей Конвенцией, признает и исполняет следующие решения, вынесенные на территории других Договаривающихся Сторон: решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств (далее - решений); решения судов по уголовным делам о возмещении ущерба.

На основании статьи 53 Конвенции к ходатайству взыскателя для получения признания и приведения в исполнение сторона, испрашивающая признание и приведение в исполнение, при подаче такой просьбы представляет должным образом заверенное подлинное решение суда или должным образом заверенную копию такового, официальный документ о вступлении решения в законную силу и справку, из которой следует, что ответчик своевременно и в надлежащей форме извещен о дне слушания дела.

Согласно материалам дела, взыскатель требования, изложенные в статье 53 Конвенции, выполнил, а именно представил указанные документы, оформленные надлежащим образом.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 54 Конвенции ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения решений, предусмотренных в статье 51, рассматриваются судами Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение. Порядок принудительного исполнения определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение.

Статьей 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

Как следует из представленных материалов должник фио, паспортные данные, зарегистрирована по адресу: адрес.

Таким образом, ходатайство подлежит рассмотрению Московским городским судом.

Руководствуясь статьями 53, 54 Конвенции суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные Конвенцией, соблюдены. В случае если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении.

В соответствии со статьей 55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, частью 1 статьи 412 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда допускается в случае, если:

1) решение по праву страны, на территории которой оно принято, не вступило в законную силу или не подлежит исполнению;

2) сторона, против которой принято решение, была лишена возможности принять участие в процессе вследствие того, что ей не было своевременно и надлежащим образом вручено извещение о времени и месте рассмотрения дела;

3) рассмотрение дела относится к исключительной подсудности судов в Российской Федерации;

4) имеется вступившее в законную силу решение суда в Российской Федерации, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда в Российской Федерации имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде;

5) исполнение решения может нанести ущерб суверенитету Российской Федерации или угрожает безопасности Российской Федерации либо противоречит публичному порядку Российской Федерации;

6) истек срок предъявления решения к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен судом в Российской Федерации по ходатайству взыскателя.

Из материалов дела следует, что оснований для отказа в принудительном исполнении решения судебного приказа, предусмотренных статьей 412 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от дата, не имеется.

Как усматривается из приложенных к ходатайству документам, должник в установленном законом порядке был извещен о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса адрес.

Согласно представленным материалам указанное решение суда на адрес не исполнялось.

В соответствии с частью 4 статьи 411 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения должника и рассмотрев представленные доказательства, суд выносит определение о принудительном исполнении решения иностранного суда или отказе в нем.

Таким образом, суд должен при рассмотрении ходатайства о принудительном исполнении решения иностранного суда вынести определение об удовлетворении или отказе в удовлетворении этого ходатайства, не изменяя содержание решения иностранного суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 411, 412 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Ходатайство фио о признании и принудительном исполнении на адрес решения суда адрес от дата удовлетворить.

Привести в исполнение на адрес решение суда адрес от дата, которым:

Взыскать с фио в пользу фио сумму долга в размере сумма. Взыскание производить в белорусских рублях по курсу адрес марка автомобиля на день оплаты.

Взыскать с фио в пользу фио сумму долга в размере сумма. Взыскание производить в белорусских рублях по курсу адрес марка автомобиля на день оплаты.

Взыскать с фио в пользу фио сумму долга в размере сумма. Взыскание производить в белорусских рублях по курсу адрес марка автомобиля на день оплаты.

Взыскать с фио в пользу государства госпошлину в размере сумма ( сумма прописью сорок шесть копеек).

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Московский городской суд.

Судья Московского городского суда Т.Д. Михалева