Определение Московского городского суда от 25 октября 2018 г. по делу N 3м-0583/2018

Московский городской суд в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3м-583/2018 по ходатайству наименование организации о признании и разрешении принудительного исполнения на адрес решения суда адрес от дата и определения того же суда от дата в части взыскания денежных средств с Михайловской (Ребеко) Ж.Н.

УСТАНОВИЛ:

Представитель взыскателя обратился в Московский городской суд с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на адрес решения суда адрес от дата и определения того же суда от дата в части взыскания денежных средств с Михайловской (Ребеко) Ж.Н, указывая на то, что должник проживает по адресу: адрес.

Взыскатель в судебное заседание не явились.

Должник в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в ходатайстве.

Проверив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения иностранных судов признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Российская Федерация и адрес являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от дата (далее Конвенция).

Согласно пункту 1 статьи 8 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам при исполнения поручения об оказании правовой помощи запрашиваемое учреждение применяет законодательство своей страны.

Статьей 410 ГПК РФ предусмотрено, что ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудно другому суду (ч. 1 чт. 33 ГПК РФ). Принятое к производству суда ходатайство уже не может быть возвращено взыскателю.

Как следует из ст. 410 ГПК РФ, ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества. При отсутствии этих условий, то есть если ни место жительство, ни место нахождения должника или его имущества, ни последнее место его жительства неизвестны, ходатайство не может быть рассмотрено судом Российской Федерации, поэтому суд оставляет его без рассмотрения.

В своем ходатайстве представитель взыскателя указывает на то, что должника Михайловская (Ребеко) Ж.Н. проживает по адресу: адрес.

В ходе рассмотрения ходатайства взыскателя судом был направлен запрос в отдел адресно-справочной работы и информационных ресурсов УФМС России по адрес, из сообщения которого усматривается, что должник Михайловская (Ребеко) Ж.Н. в Москве и адрес не значится.

Все судебные извещения, направленные по указанному адресу, возвращены без вручения должнику по причине истечения срока хранения.

Между тем, в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 118 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с пометкой "истец срок хранения" следует признать, что в силу адресст. 14 адресо гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения данного дела.

Вместе с тем каких-либо сведений о месте работы должника ходатайство не содержит. Других сведений о месте нахождения должника, о наличии у него имущества, на которое может быть обращено взыскание, в ходатайстве взыскателя не указано.

Поскольку должник на адрес по месту жительства либо по месту пребывания не зарегистрирован сведений о месте нахождения в адрес, его месте работы не имеется, а также нет сведений об имуществе, на которое возможно обратить взыскание на территории адрес, ходатайство не может быть рассмотрено судом и подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 410 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

наименование организации о признании и разрешении принудительного исполнения на адрес решения суда адрес от дата и определения того же суда от дата в части взыскания денежных средств с Михайловской (Ребеко) Ж.Н. - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда, через Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья

Московского городского суда фио