Постановление Президиума Московского городского суда от 07 декабря 2018 г. по делу N 44у-0641/2018

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Фомина Д.А,

членов Президиума - Афанасьевой Н.П, Базьковой Е.М, Ишмуратовой Л.Ю, Курциньш С.Э, Панарина М.М, Пильгуна А.С.

рассмотрел уголовное дело по кассационным жалобам осужденных Юдаева А.В. и Дулина А.А. на приговор Басманного районного суда города Москвы от 22 сентября 2017 года, которым

Юдаев А.В, ***, ранее не судимый,

осужден по п. "б" ч. 3 ст. 286 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 3 лет 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного Юдаева А.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни один раз в месяц.

Дулин А.А, ***, ранее не судимый,

осужден по п. "б" ч. 3 ст. 286 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 3 лет 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного Дулина А.А. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни один раз в месяц.

Толстых И.И, ***, ранее не судимый,

осужден по п. "б" ч. 3 ст. 286 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 3 лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного Толстых И.И. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни один раз в месяц.

Елисеев Е.В, ***, ранее не судимый,

осужден по п. "б" ч. 3 ст. 286 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 4 лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного Елисеева Е.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни один раз в месяц.

На основании ст. 47 УК РФ Юдаев А.В, Елисеев Е.В, Дулин А.А, Толстых И.И, каждый, лишены права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 3 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26 марта 2018 года приговор изменен: действия Толстых И.И, Дулина А.А, Юдаева А.В. и Елисеева Е.В. переквалифицированы с п. "б" ч. 3 ст. 286 УК РФ на ч. 1 ст. 286 УК РФ, по которой назначено наказание: Толстых И.И. в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; Дулину А.А. в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года; Юдаеву А.В. в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года; Елисееву Е.В. в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; исключено из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание на применение в отношении Толстых И.И, Дулина А.А, Юдаева А.В. и Елисеева Е.В. положений ст. 47 УК РФ, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением судьи Басманного районного суда города Москвы от 3 августа 2018 года, вынесенным в порядке ст. 397 УПК РФ, Толстых И.И, Дулин А.А, Юдаев А.В. и Елисеев Е.В. освобождены от назначенного наказания в соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 года".

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 3 октября 2018 года постановление Басманного районного суда города Москвы от 3 августа 2018 года изменено, постановлено на основании п. 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 года" снять судимость с осужденных Толстых И.И, Дулина А.А, Юдаева А.В. и Елисеева Е.В, в связи с освобождением их от наказания по приговору Басманного районного суда города Москвы от 22 сентября 2017 года.

В кассационной жалобе осужденный Дулин А.А. выражает несогласие с судебными решениями, просит их отменить, уголовное дело прекратить ввиду отсутствия в его действиях состава преступления; указывает, что в основу выводов суда о виновности положены его первоначальные показания, от которых он отказался в ходе судебного разбирательства; утверждает, что приговор основан на недопустимых доказательствах, противоречивых показаниях свидетеля Б. Е.М, судом первой инстанции нарушена процедура судопроизводства, суд апелляционной инстанции, переквалифицировав его действия на ч. 1 ст. 286 УК РФ, не применил в отношении него положения акта об амнистии и не освободил от наказания.

В кассационной жалобе осужденный Юдаев А.В.

также просит об отмене приговора суда и прекращении в отношении него уголовного дела за отсутствием в его действиях состава преступления; указывает на фальсификацию доказательств органами предварительного расследования, на нарушения уголовно-процессуального закона; суд апелляционной инстанции, переквалифицировав его действия на ч. 1 ст. 286 УК РФ, не обсудил вопрос об освобождении его от наказания на основании постановления акта об амнистии.

Судебные решения в отношении Толстых И.И. и Елисеева Е.В. пересматриваются в порядке ст. 401.16 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Ротановой Е.К, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационных жалоб и основания их передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав осужденных Юдаева А.В, Дулина А.А, в их защиту адвоката Хачуеву Е.Ш, адвоката Сорокина В.В. в защиту осужденного Толстых И.И, адвоката Зимоненко В.Б. в защиту осужденного Елисеева Е.В, поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение заместителя прокурора города Москвы Можаева М.В, полагавшего необходимым н а основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 года" освободить осужденных Юдаева А.В, Дулина А.А, Толстых И.И, Елисеева Е.В. от назначенного им по ч. 1 ст. 286 УК РФ наказания со снятием судимости, Президиум

установил:

Елисеев Е.В, Толстых И.И, Дулин А.А. и Юдаев А.В. с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции осуждены за превышение должностных полномочий, то есть совершение действий явно выходящих за пределы их полномочий, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества и государства.

Согласно приговору Елисеев Е.В, являясь должностным лицом - начальником отделения службы 9 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по городу Москве, в период времени с 1 января по 19 января 2014 года, вступил с подчиненными ему инспекторами 9 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по городу Москве Дулиным А.А, Толстых И.И. и Юдаевым А.В. в преступный сговор на инсценировку преступления, а именно кражи чужого имущества, для чего привлекли Т.П.А, неосведомленного об их преступных действиях, за денежное вознаграждение в размере *** рублей.

22 января 2014 года, Елисеев Е.В, Дулин А.А, Толстых И.И. и Юдаев А.В. в подуличном переходе станции метро "Чкаловская" Московского метрополитена, расположенного по адресу: город Москва, улица Земляной Вал, дом 37, инсценировали совершение Б.Е.М. кражи имущества у Т. П.А. на общую сумму *** рублей.

После чего Б. Е.М. был задержан и доставлен Елисеевым Е.В, Дулиным А.А, Толстых И.И. и Юдаевым А.В. в отделение полиции, где Б. Е.М. склонили к самооговору, написав рапорта о якобы совершенном Б.ым Е.М. преступлении.

В результате незаконных действий сотрудников 9 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по городу Москве Елисеева Е.В, Дулина А.А, Толстых И.И. и Юдаева А.В. в отношении Б. Е.М. было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ. Таким образом, незаконное привлечение к уголовной ответственности Б. Е.М. повлекло за собой унижение его чести и достоинства, существенное нарушение его законных прав на личную неприкосновенность.

Кроме того, Елисеев Е.В, Дулин А.А, Толстых И.И. и Юдаев А.В. будучи сотрудниками полиции являясь должностными лицами, нарушили охраняемые законом интересы общества и государства, дискредитировали авторитет органов полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Однако, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационных жалоб, Президиум приходит к выводу о том, что каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, повлиявших на исход дела, по делу не допущено.

Вопреки доводам кассационных жалоб, выводы суда о виновности осужденных в совершении преступления, за которое они осуждены, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре, а именно:

- показаниями потерпевшего Б. Е.М, данными в судебном заседании апелляционной инстанции, а также в судебном заседании под председательством судьи Карпова А.Г. и на предварительном следствии после возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ оглашенными судом на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, о том, что 22 января 2014 года он действительно был задержан в городе Москве сотрудниками полиции в переходе станции метро "Чкаловская" за попытку кражи сумки у Т. П.А. В отношении него (Б. Е.М.) было возбуждено уголовное дело, и он был помещен в ИВС, но впоследствии был отпущен следователем, а уголовное дело было прекращено, в связи его невиновностью;

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Р.А.Ю, из которых следует, что 22 января 2014 года он совместно с Толстых И.И, Дулиным А.А. и Юдаевым А.В. находился на станции метро "Чкаловская". Елисеевым Е.В. было принято решение о составлении Плана-расчета для задержания лиц, совершающих преступления. В обеденное время Дулин А.А, Толстых И.И, Юдаев А.В. и Елисеев Е.В, одетые в гражданскую форму одежды, завели в комнату полиции двух неизвестных мужчин, один из которых был задержан за попытку хищения сумки- барсетки;

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля А.М.М, состоящего в должности дознавателя, из которых следует, что 22 января 2014 года им было возбуждено уголовное дело в отношении Б. Е.М. по факту совершения кражи у Т. П.А. Из материалов следовало, что Б. Е.М. был задержан инспекторами 9 отдела полиции Елисеевым Е.В, Дулиным А.А, Толстых И.И. и Юдаевым А.В. Поскольку у задержанного отсутствовали документы, удостоверяющие личность, было принято решение о его задержании в соответствии со ст. 91 УПК РФ. После чего Б. Е.М. был направлен в ИВС, где находился примерно одну ночь и был освобожден.

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля М.С.В. о том, что 22 января 2014 года, когда он находился на службе на станции "Чкаловская" Московского метрополитена, приехали начальник отделения службы Елисеев Е.В, инспектора Дулин А.А, Толстых И.И. и Юдаев А.В. Со слов Елисеева Е.В. стало известно, что им образована группа по выявлению имущественных преступлений, примерно в обеденное время, последние завели в комнату полиции задержанного за кражу сумки в переходе.

- показаниями свидетеля Г.О.А. - начальника дознания, допрошенной в судебном заседании об обстоятельствах истребования уголовного дела в отношении Б. Е.М. и направлении его в следственный комитет;

- показаниями свидетеля Н.И.С. - начальника уголовного розыска, допрошенного в судебном заседании о том, что инспекторы службы не вправе проводить оперативно-розыскные мероприятия.

Показания свидетелей и потерпевшего являются последовательными, непротиворечивыми и согласуются с иными доказательствами по делу, в том числе, с актом добровольной выдачи, из которого следует, что в выданной Дулиным А.А. сумке - барсетке, обнаружены денежные средства в размере 2500 рублей и ксерокопия паспорта на имя Т. П.А. Со слов Дулина А.А, указанная сумка-барсетка, была подобрана им в подуличном переходе станции метро "Чкаловская" Люблинской линии Московского метрополитена, после того как ее бросил Б. Е.М. в момент задержания; заявлением Т. П.А. с просьбой принять меры к неизвестному лицу, тайно похитившему 22 января 2014 года в подуличном переходе станции метро "Чкаловская" сумку с денежными средствами в размере 2500 рублей; рапортом инспектора службы отделения службы 9 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по городу Москве Юдаева А.В. о задержании 22 января 2014 года совместно с инспекторами службы отделения Толстых И.И. и Дулиным А.А. в подуличном переходе станции метро "Чкаловская" Люблинской линии Московского метрополитена Б. Е.М, тайно похитившего сумку у Т. П.А.; копией постановления о прекращении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовного дела в отношении Б. Е.М. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Кроме того, суд обоснованно положил в основу приговора оглашенные в судебном заседании показания Елисеева Е.В, Толстых И.И, Дулина А.А, Юдаева А.В, данные ими в присутствии защитников при допросе в ходе предварительного расследования об обстоятельствах задержания Б. Е.М.

Все перечисленные в приговоре доказательства суд в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставил между собой и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. При этом в приговоре приведены мотивы, по которым суд принял одни доказательства и отверг другие.

Доводы кассационных жалоб о фальсификации доказательств по делу, о нарушении права обвиняемых на защиту, о признании протокола осмотра предметов от 28 ноября 2014 года недопустимым доказательством, на который ссылки в приговоре как на доказательство вины осужденных не имеется, о нарушении судьей требований ст. 298 УПК РФ проверены и обоснованно отклонены.

С учетом фактических обстоятельств дела, установленных судом, изменений, внесенных судом апелляционной инстанции, юридическая квалификация действий Елисеева Е.В, Толстых И.И, Дулина А.А, Юдаева А.В. по ч. 1 ст. 286 УК РФ является правильной и подробно мотивирована в приговоре.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление каждого из осужденных и условия жизни их семей.

Вместе с тем, доводы кассационных жалоб осужденных Дулина А.А. и Юдаева А.В. о том, что они подлежали освобождению от наказания в соответствии с актом об амнистии, заслуживают внимания.

Согласно п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 года" по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу данного Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, освобождает указанных лиц от наказания.

В соответствии с п.п. 2, 13 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 года" положения данного акта не распространяются на лиц, совершивших преступление, предусмотренное ч. ч. 2, 3 ст. 286 УК РФ, вместе с тем, ч. 1 ст. 286 УК РФ под данные ограничения не подпадает.

Принимая решение о переквалификации действий осужденных

Юдаева А.В, Дулина А. А, Елисеева Е.В, Толстых И.И. на ч. 1 ст. 286 УК РФ, суд апелляционной инстанции не обсудил возможность применения к ним акта об амнистии.

Вместе с тем, каких-либо ограничений для освобождения от назначенного осужденным Юдаеву А.В, Дулину А. А, Елисееву Е.В, Толстых И.И. по ч. 1 ст. 286 УК РФ

наказания на основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 года" не имелось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационные жалобы осужденных Юдаева А.В. и Дулина А.А. удовлетворить частично.

Приговор Басманного районного суда города Москвы от 22 сентября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда 26 марта 2018 года в отношении

Юдаева, Дулина, Елисеева, Толстых изменить.

На основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 года" от назначенного им судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда 26 марта 2018 года наказания по ч. 1 ст. 286 УК РФ освободить.

В соответствии с п. 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 года" с осужденных Юдаева А. В, Дулина А.А, Елисеева Е.В, Толстых И.И. снять судимость.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Постановление Басманного районного суда города Москвы от 3 августа 2018 года, вынесенное в порядке ст. 397 УПК РФ и апелляционное постановление Московского городского суда от 3 октября 2018 года в отношении Юдаева, Дулина, Елисеева, Толстых отменить.

Председательствующий Д.А Фомин