Постановление Президиума Московского городского суда от 27 ноября 2018 г. по делу N 44у-0673/2018

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Егоровой О.А,

членов Президиума: Фомина Д.А, Афанасьевой Н.П, Васильевой Н.А, Ишмуратовой Л.Ю, Курциньш С.Э, Панарина М.М, Пильгуна А.С.

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Морина А.А. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда г. Москвы от 23 августа 2017 года, которым

Морин А.А, ***, ранее не судимый,

осужден

по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Морину А.А. исчислен с 23 августа 2017 года, с зачетом в срок наказания времени его задержания и содержания под стражей в период с 22 января 2017 года по 22 августа 2017 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 октября 2017 года приговор суда в отношении Морина А.А. оставлен без изменения.

Постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области от 19 октября 2018 года (вступившим в законную силу 30.10.2018 года) удовлетворено ходатайство адвоката Алексеевой Н.Н. в интересах осужденного Морина А.А, который переведен из исправительной колонии общего режима для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

В кассационной жалобе осужденный Морин А.А, не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию своих действий, выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями ввиду чрезмерной суровости назначенного ему наказания. Считает, что при назначении наказания судом не в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства, в частности, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом изложенного, осужденный Морин А.А. просит изменить состоявшиеся в отношении него судебные решения, признать наличие в его действиях смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и смягчить назначенное ему наказание с применением

ст. 64 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Бондаренко Э.Н, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав осужденного Морина А.А. и его защитника - адвоката Злобина К.В, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, полагавшего необходимым судебные решения в отношении Морина А.А. изменить, смягчить наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ до 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, в остальном судебные решения оставить без изменения, Президиум

установил:

Приговором суда Морин А.А. осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - ***, то есть в крупном размере.

В судебном заседании Морин А.А. согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, при этом государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд убедился в том, что обвинение, предъявленное Морину А.А, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, и что Морин А.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Юридическая квалификация действий осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ соответствует описанию преступного деяния, с обвинением в совершении которого он согласился, и является правильной.

Вместе с тем, Президиум усматривает основания для изменения состоявшихся в отношении Морина А.А. судебных решений.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.

Статья 6 УК РФ предусматривает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса РФ. При назначении наказания необходимо учитывать характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Назначая Морину А.А. наказание, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание Морина А.А. обстоятельств суд учел ***.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд не установил, не усматривает таковых и Президиум.

Принимая во внимание изложенное, данные о личности осужденного, суд пришел к выводу о том, что исправление Морина А.А. невозможно без изоляции от общества, в связи с чем назначил ему наказание в виде реального лишения свободы, с чем Президиум соглашается, не усматривая оснований для применения к нему положений ст. ст. 64,73 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, принимая во внимание требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, Президиум приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно и при назначении Морину А.А. менее строгого размера наказания, учитывая данные о личности осужденного, который, будучи инвалидом детства, активно участвовал в благотворительных акциях, занимался социально-значимой волонтерской деятельностью, имеет на иждивении родственников, в том числе малолетних детей, нуждающихся в его заботе и материальной поддержке, для которых является авторитетом.

С учетом изложенного, Президиум считает возможным смягчить назначенное Морину А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание.

Руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу осужденного Морина А.А. удовлетворить частично.

Приговор Нагатинского районного суда города Москвы от 23 августа 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 октября 2017 года, с учетом постановления Сафоновского районного суда Смоленской области от 19 октября 2018 года, в отношении

Морина А.А. изменить:

смягчить назначенное по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание до

3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий О.А. Егорова