Постановление Президиума Московского городского суда от 27 ноября 2018 г. по делу N 44у-0677/2018

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Егоровой О.А.

членов Президиума: Фомина Д.А, Афанасьевой Н.П, Васильевой Н.А, Ишмуратовой Л.Ю, Курциньш С.Э, Панарина М.М, Пильгуна А.С.

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Бойматова С.Р. о пересмотре приговора Чертановского районного суда города Москвы от 25 августа 2015 года, которым

Бойматов С.Р, ***, не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы.

Срок наказания исчислен с 25 августа 2015 года, с зачетом срока содержания под стражей с 2 декабря 2014 года по 24 августа 2015 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осуждена Ашурова С.Н.кизи в отношении которой судебное решение не обжалуется.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 октября 2015 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Бойматов С.Р, не оспаривая фактических обстоятельств дела, выражает несогласие с судебными решениями в части назначенного наказания. Считает, что суд назначил максимально возможное наказание, поскольку не в полной мере учел смягчающие обстоятельства: признание вины, положительные характеристики, заболевание ребенка, отсутствие у него судимости и отягчающих обстоятельств по делу. Просит судебные решения изменить, применить положения ст. 64 УК РФ, снизить срок назначенного ему наказания.

Заслушав доклад судьи Ротановой Е.К, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания её передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав осуждённого Бойматова С.Р. и его адвоката Сорокина В.В, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, полагавшего необходимым судебные решения изменить, смягчить назначенное Бойматову С.Р. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы до 9 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в остальном судебные решения оставить без изменения, Президиум

установил:

Бойматов С.Р. признан виновным и осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено в городе Москве, 1-2 декабря 2014 года при обстоятельствах, подробно приведенных в приговоре суда.

Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения сторон, Президиум находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

Выводы суда о виновности Бойматова С.Р. в кассационной жалобе не оспариваются, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, на основании которых суд правильно установилфактические обстоятельства дела и постановилобвинительный приговор.

Квалификация действий Бойматова С.Р. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ является обоснованной.

Назначая наказание осужденному, суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности: на учетах в ПНД и НД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Однако, при назначении Бойматову С.Р. наказания судом допущено нарушение уголовного закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу требований ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса, при этом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Как следует из приговора, суд, применив положения ч. 2 ст. 66 УК РФ, назначил Бойматову С.Р. за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, наказание в виде 10 лет лишения свободы.

Вместе с тем, санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание за оконченное преступление в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Санкция ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, предусматривающая ответственность за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, с учетом положений ч. 2 ст. 66 УК РФ в их системной взаимосвязи, включает в себя лишение свободы на срок 10 лет, что является верхним пределом наказания в виде лишения свободы за данное неоконченное преступление.

Однако суд, назначая Бойматову С.Р. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ максимально возможное наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет, фактически оставил без внимания наличие обстоятельств, смягчающих наказание, в качестве которых признал положительные характеристики Бойматова С.Р, нахождение на иждивении малолетнего ребенка. При этом обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Таким образом, суд, назначив Бойматову С.Р. максимально возможное наказание за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих, в полной мере не учел положения ст. ст. 6 и 60, ч. 2 ст. 66 УК РФ, в связи с чем назначенное ему наказание нельзя признать справедливым.

Принимая во внимание данные о личности осуждённого, известные суду на момент постановления приговора, а также смягчающие наказание обстоятельства, в числе которых Президиум учитывает и частичное признание Бойматовым С.Р. своей вины, полагает необходимым смягчить назначенное ему по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание.

Вместе с тем, Президиум находит мотивированными выводы суда о назначении Бойматову С.Р. наказания в виде лишения свободы и отсутствии оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 401.11 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу осуждённого Бойматова С.Р. удовлетворить частично.

Приговор Чертановского районного суда города Москвы от 25 августа 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 октября 2015 года в отношении

Бойматова С.Р. изменить:

смягчить назначенное по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание до 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий О.А. Егорова