Постановление Президиума Московского городского суда от 25 декабря 2018 г. по делу N 44у-0761/2018

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Фомина Д.А,

членов Президиума: Афанасьевой Н.П, Базьковой Е.М, Васильевой Н.А, Ишмуратовой Л.Ю, Пильгуна А.С.

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора города Москвы Можаева М.В. о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 ноября 2017 года в отношении Баскина Бориса Соломоновича.

Приговором Кунцевского районного суда города Москвы от 22 июня 2017 года

Баскин Б.С, ***, несудимый,

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 22 июня 2017 года. Зачтено время содержания под стражей с 3 июня 2016 года по 21 июня 2017 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Гражданский иск потерпевшего П. А.В. удовлетворен частично. Взыскано с Баскина Б.С. в пользу П. А.В. в счет возмещения материального вреда 2 000 000 рублей, в счет компенсации морального вреда 1 000 000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 ноября 2017 года приговор суда изменен. Действия Баскина Б.С. переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ на п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ, признано смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. "з" ч. 1 ст. 61 УК РФ противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления, Баскину Б.С. назначено наказание по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговор в части удовлетворения гражданского иска П. А.В. и взыскания с Баскина Б.С. материального вреда в размере 2 000 000 рублей в виде расходов на услуги адвоката Русских Л.А. отменен и направлен на новое рассмотрение в суд в порядке гражданского судопроизводства, приговор в части взыскания с Баскина Б.С. в пользу потерпевшего П. А.В. компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей изменен, снижен размер компенсации морального вреда до 500 000 рублей. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Постановлением судьи Рязанского районного суда Рязанской области от 23 октября 2018 года

осужденному Баскину Б.С. неотбытая часть наказания, по настоящему приговору в виде 1 года 4 месяцев 20 дней лишения свободы в порядке ст. 80 УК РФ заменена на штраф в размере 500 000 рублей.

В кассационном представлении заместитель прокурора г. Москвы Можаев М.В, не оспаривая выводы суда о виновности Баскина Б.С. в преступлениях, ставит вопрос об исключении из апелляционного определения указания об отмене приговора в части решения вопроса о взыскании расходов на оплату труда представителя потерпевшего и передаче на новое рассмотрение в порядке гражданского производства, поскольку по смыслу закона вопрос о процессуальных издержках, если он не был решен при вынесении приговора, по ходатайству заинтересованных лиц разрешается этим же судом как до вступления приговора в законную силу, так и в период его исполнения.

Заслушав доклад судьи Ротановой Е.К, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления и основания передачи его вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав адвоката Гофштейна А.М, представляющего интересы осужденного Баскина Б.С, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, полагавшего необходимым апелляционное определение изменить, указать, что гражданский иск о взыскании с Баскина Б.С. материального вреда в размере 2 000 000 рублей в виде расходов на представителя - адвоката Русских Л.А. подлежит рассмотрению в порядке исполнения приговора, Президиум

установил:

Баскин Б.С. (с учетом внесенных изменений) признан виновным и осужден за незаконное хранение боеприпасов; умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено в городе Москве, 11.10.2015 года, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Изучив материалы дела, проверив доводы кассационного представления, выслушав мнения участников судебного разбирательства, Президиум находит судебные решения подлежащими изменению.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Выводы суда о виновности в кассационном представлении не оспариваются, подтверждаются приведенными в судебных решениях доказательствами. Квалификация действий Баскина Б.С. по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ и ч. 1 ст. 222 УК РФ является правильной и сомнений не вызывает.

Назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности Баскина Б.С, обстоятельствам, смягчающим наказание, направлено на его исправление и восстановление социальной справедливости.

Вместе с тем, при разрешении судом гражданского иска потерпевшего П. А.В. о взыскании материального ущерба допущено нарушение закона.

На основании ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям ст. 131 УПК РФ.

В силу п. 1.1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего, относятся к процессуальным издержкам по уголовному делу.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 года N 17 (ред. от 16.05.2017 года) "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве", потерпевшему подлежат возмещению необходимые и оправданные расходы, связанные с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего, которые должны быть подтверждены соответствующими документами.

Отменяя приговор суда в части разрешения гражданского иска потерпевшего П. А.В. о взыскании с Баскина Б.С. материального вреда в размере 2 000 000 рублей в виде расходов на участие представителя- адвоката Русских Л.А. суд апелляционной инстанции обоснованно указал на немотивированность принятого судом в этой части решения и необходимость дополнительной проверки документов, представленных в подтверждение понесенных потерпевшим расходов.

Соглашаясь с данными выводами суда, Президиум обращает внимание на то, что согласно п. 12. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 года N 42 (ред. от 15.05.2018 года) "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам" вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в приговоре, где указывается на кого и в каком размере они должны быть возложены. В случае, когда вопрос о процессуальных издержках не был решен при вынесении приговора, он по ходатайству заинтересованных лиц разрешается этим же судом как до вступления в законную силу приговора, так и в период его исполнения.

Таким образом, указание суда о том, что приговор в части рассмотрения гражданского иска потерпевшего П. А.В. о взыскании материального вреда в размере 2 000000 рублей в виде расходов на услуги адвоката Русских Л.А. подлежит направлению на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского производства противоречит требованиям закона, поскольку подлежит рассмотрению, ввиду вступления приговора в законную силу, в порядке его исполнения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.11, 401.16 УПК РФ,

постановил:

кассационное представление заместителя прокурора города Москвы Можаева М.В. удовлетворить.

Приговор Кунцевского районного суда города Москвы от 22 июня 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 ноября 2017 года в отношении

Баскина Б.С. изменить:

указать, что гражданский иск потерпевшего П. А.В. о взыскании с Баскина Б.С. материального вреда в размере 2 000 000 рублей в виде расходов на участие представителя - адвоката Русских Л.А. подлежит передаче на рассмотрение в Кунцевский районный суд города Москвы в порядке исполнения приговора.

Председательствующий Д.А. Фомин