Судья Московского городского суда Ермилова В.В., рассмотрев кассационную жалобу ответчика Зубаревой Л.В., поступившую в суд кассационной инстанции 26 декабря 2018 года, на решение Зюзинского районного суда города Москвы от 20 декабря 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 августа 2018 года по гражданскому делу по иску Государственного учреждения - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 4 по городу Москве и Московской области к Зубаревой Л.В. о взыскании незаконно полученной страховой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 4 по городу Москве и Московской области обратилось в суд с иском к Зубаревой Л.В. о взыскании незаконно полученной страховой пенсии, ссылаясь на то, что Зубарева Л.В, 19.03.1961 г. рождения, являлась получателем досрочной пенсии по старости. При проверке пенсионного дела протоколом заседании Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 10.10.2016 г. N 4890 была выявлена переплата страховой пенсии, образовавшаяся в связи с несвоевременным сообщением о трудоустройстве. В выписке из лицевого счета застрахованного лица Зубаревой Л.В. имеются сведения о периоде работы с 01.07.2014 г. по 31.12.2014 г. в ГБУЗ ГБ N 56 ДЗМ и с 03.03.2015 г. по 31.03.2016 г. в ГБУЗ ГКБ им. С.П. Боткина. Сумма переплаты страховой пенсии за период с 08.08.2014 г. по 18.03.2016 г. составила 227 609 руб. 22 коп. Зубарева Л.В. была уведомлена о том, что в случае трудоустройства она обязуется в 5-тидневный срок сообщить в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о возобновлении трудовой деятельности, а также о ее прекращении. В случае выявления факта незаконного получения страховой пенсии, Зубарева Л.В. была также предупреждена, что излишне полученные денежные средства возмещаются добровольно, либо взыскиваются в судебном порядке. Соответствующего заявления от Зубаревой Л.В. в ГУ - ГУ ПФР N 4 по г. Москве и Московской области не поступало. ГУ - ГУ ПФР N 4 по г. Москве и Московской области направило письмо от 25.11.2016 г. N 204/14-01-16/3041 с просьбой о возврате незаконно полученной суммы выплаты. До настоящего времени требование не исполнено. Истец просил взыскать с ответчика незаконно полученную сумму страховой пенсии в размере 227 609 руб. 22 коп, расходы по уплате госпошлины в размере 5 476 руб. 09 коп.
Решением Зюзинского районного суда города Москвы от 20 декабря 2017 года постановлено:
- и сковые требования Государственного учреждения - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 4 по г. Москве и Московской области к Зубаревой Л.В. о взыскании незаконно полученной страховой пенсии удовлетворить;
- взыскать с Зубаревой Л.В. в пользу Государственного учреждения - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 4 по г. Москве и Московской области сумму незаконно полученной страховой пенсии в размере 227 609 руб. 22 коп, расходы по уплате госпошлины в размере 5 476 руб. 09 коп, а всего 233 085 (двести тридцать три тысячи восемьдесят пять) руб. 31 коп.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 августа 2018 года решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Зубаревой Л.В. без удовлетворения.
В кассационной жалобе ответчик Зубарева Л.В. выражает несогласие с решением суда и апелляционным определением судебной коллегии, считая их незаконными и необоснованными.
Изучив кассационную жалобу, исследовав представленные документы, судья приходит к следующим выводам.
В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Подобных нарушений в настоящем случае по доводам кассационной жалобы не усматривается.
Из представленных документов следует, что Зубарева Л.В, 19.03.1961 г. рождения, с 08.08.2014 г. являлась получателем досрочной пенсии по старости в соответствии со ст. 7 Закона "О трудовых пенсиях в РФ (с 01.01.2015г. - ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях") с применением п. 2 ст. 32 Федерального
закона от 20.04.1996 N 36-ФЗ "О занятости населения в Российской Федерации". При проверке пенсионного дела протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 10.10.2016 г. N 4890 была выявлена переплата страховой пенсии, образовавшаяся в связи с несвоевременным сообщением о трудоустройстве. В выписке из лицевого счета застрахованного лица Зубаревой Л.В. имеются сведения о периоде работы с 01.07.2014 г. по 31.12.2014 г. в ГБУЗ ГБ N 56 ДЗМ и с 03.03.2015 г. по 31.03.2016 г. в ГБУЗ ГКБ им. С.П. Боткина. Сумма переплаты страховой пенсии за период с 08.08.2014 г. по 18.03.2016 г. составила 227 609 руб. 22 коп. Зубарева Л.В. была уведомлена о том, что в случае трудоустройства она обязуется в 5-тидневный срок сообщить в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о возобновлении трудовой деятельности, а также о ее прекращении. В случае выявления факта незаконного получения страховой пенсии, Зубарева Л.В. была также предупреждена, что излишне полученные денежные средства возмещаются добровольно, либо взыскиваются в судебном порядке. Соответствующего заявления от Зубаревой Л.В. в ГУ - ГУ ПФР N 4 по г. Москве и Московской области не поступало. ГУ - ГУ ПФР N 4 по г. Москве и Московской области направил письмо от 25.11.2016 г. N 204/14-01-16/3041 с просьбой о возврате незаконно полученной суммы выплаты. До настоящего времени требование не исполнено.
Рассматривая данное дело, суд на основании оценки собранных по делу доказательств в их совокупности пришел к выводу об удовлетворении заявленных Государственным учреждением - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 4 по городу Москве и Московской области исковых требований, руководствуясь положениями ст.7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", действующего с 01.01.2015г, ст.ст. 2, 3, 32, 35 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации"; при этом, суд исходил из того, что в выписке из лицевого счета застрахованного лица Зубаревой Л.В. имеются сведения о периоде работы с 01.07.2014 г..по 31.12.2014 г..в ГБУЗ ГБ N 56 ДЗМ и с 03.03.2015 г..по 31.03.2016 г..в ГБУЗ ГКБ им. С.П. Боткина, сумма переплаты страховой пенсии за период с 08.08.2014 г..по 18.03.2016 г..составила 227 609 руб. 22 коп. Представленный истцом расчет сумм необоснованно полученной страховой пенсии проверен и является правильным, поскольку составлен в соответствии с действующим законодательством. Доводы ответчика о том, что из данного расчета подлежит исключению сумма в размере 57 424 руб. 48 коп. за период с 01.07.2014 г..по 31.12.2014 г, поскольку в данный период времени ответчик не осуществляла трудовой деятельности, являются несостоятельными, поскольку несмотря на отсутствие записи о трудоустройстве в трудовой книжке, выписка из лицевого счета застрахованного лица содержит сведения о трудоустройстве ответчика в период с 01.07.2014 г..по 31.12.2014 г..в ГБУЗ ГБ N 56 ДЗМ. При этом доказательством, подтверждающие периоды трудоустройства в данном случае является именно выписка из лицевого счета застрахованного лица. Таким образом, ответчиком была получена пенсия при отсутствии для того законных оснований за период с 08.08.2014 г..по 18.03.2016 г..в размере 227 609 руб. 22 коп, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере 5 476 руб. 09 коп, которые в силу ст. 98 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.
С этими выводами суда по существу согласилась судебная коллегия, которая по мотивам, изложенным в апелляционном определении, оставила решение суда без изменения, дополнительно указав на то, что д овод о том, что из расчета взыскиваемых сумм подлежит исключению сумма в размере 57 424 руб. 48 коп. за период с 01.07.2014 г. по 31.12.2014 г, поскольку в данный период времени, по утверждению ответчика, она не осуществляла трудовой деятельности, являлся предметом проверки суда первой инстанции, ему дана надлежащая оценка. В заседании судебной коллегии ответчик утверждала, что сведения в выписке из лицевого счета застрахованного лица о ее работе в период с 01.07.2014 г. по 31.12.2014 г. могли возникнуть в связи с тем, что работодатель выплачивал ей суммы, положенные при увольнении по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ. Однако, из справки ГБУЗ "ОКД N 1 ДЗМ" (ГБУЗ N ГКБ N 55 ДЗМ реорганизована путем присоединения к ГБУЗ ГКБ N 56 ДЗМ, ГБУЗ ГКБ N 56 ДЗМ реорганизовано путем присоединения к ГБУЗ "ОКД N 1 ДЗМ") от 10.08.2018г. N 496 следует, что средний заработок за второй месяц трудоустройства был выплачен Зубаревой Л.В в апреле 2014г, за третий месяц трудоустройства - в мае 2014 г.
Доводы кассационной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку сводятся к иной субъективной оценке установленных по делу обстоятельств, выводов суда не опровергают.
С учетом изложенного вышеуказанные решение суда и апелляционное определение судебной коллегии сомнений в их законности с учетом доводов кассационной жалобы ответчика Зубаревой Л.В. не вызывают, а предусмотренные ст. 387 ГПК РФ основания для их отмены или изменения в настоящем случае отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 381, 383 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В передаче кассационной жалобы ответчика Зубаревой Л.В. на решение Зюзинского районного суда города Москвы от 20 декабря 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 августа 2018 года по гражданскому делу по иску Государственного учреждения - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 4 по городу Москве и Московской области к Зубаревой Л.В. о взыскании незаконно полученной страховой пенсии для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда - отказать.
Судья Московского
городского суда Ермилова В.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.