Определение Московского городского суда от 25 января 2019 г. по делу N 4г-0694/2019

Судья Московского городского суда Колосова С.И., ознакомившись с кассационной жалобой Гороховой З.Н., поступившей в Московский городской суд 15.01.2019 г., на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 18.04.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.09.2018 г. по гражданскому делу по иску Гороховой З.Н. к ООО "Имидж-1" об обязании устранить течь канализации, взыскании юридических расходов, компенсации морального вреда,

установил:

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Из содержания п. п. 7.8, 12.5 "Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде", утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 г. N36, следует, что с приговора, решения, определения или постановления, вынесенного по делу, снимаются копии, которые удостоверяются подписями судьи и секретаря суда с приложением гербовой печати суда и направляются по принадлежности. Если копия состоит из нескольких листов, они должны быть пронумерованы, прошнурованы и скреплены печатью. Выдаваемые судом копии приговоров, решений, постановлений и определений по уголовным и гражданским делам, в том числе определений и постановлений, вынесенных вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены и скреплены печатью. На выдаваемой копии судебного постановления делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.

Приложенная к жалобе копия решения Симоновского районного суда г. Москвы от 18.04.2018 г. надлежащим образом соответствующим судом не заверена, а именно: не скреплена печатью, не заверена судьей.

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Гороховой З.Н. на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 18.04.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.09.2018 г. по гражданскому делу по иску Гороховой З.Н. к ООО "Имидж-1" об обязании устранить течь канализации, взыскании юридических расходов, компенсации морального вреда - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда С.И. Колосова