Определение Московского городского суда от 21 января 2019 г. по делу N 4г-0939/2019

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу ТСН "Академия Люкс", подписанную представителем по доверенности Никульцевой С.В., поступившую в суд кассационной инстанции 11 января 2019 года, на решение Никулинского районного суда г.Москвы от 28 мая 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 августа 2018 года по делу по иску государственной жилищной инспекции г.Москвы к ТСН "Академия Люкс" об истребовании информации и документов,

УСТАНОВИЛ:

Согласно требованиям, предусмотренным ч. 4 ст. 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Как следует из представленных документов, Никульцевой С.В. в качестве документа, удостоверяющего полномочия на представление интересов ТСН "Академия Люкс", к жалобе приложена копия доверенности от 07 марта 2018 года, которая выдана от имени председателя правления ТСН "Академия Люкс" Сабанчиева А.А, а подписана председателем правления ТСН "Академия Люкс" Сабанчевым А.А.

Вместе с тем, документы, подтверждающие полномочия Сабанчиева (Сабанчева) А.А. как председателя правления ТСН "Академия Люкс", к кассационной жалобе не приложены.

Таким образом, проверить полномочия Никульцевой С.В. на обжалование судебных постановлений в интересах ТСН "Академия Люкс" по представленным документам не представляется возможным.

На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ТСН "Академия Люкс", подписанную представителем по доверенности Никульцевой С.В, поступившую в суд кассационной инстанции 11 января 2019 года, на решение Никулинского районного суда г.Москвы от 28 мая 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 августа 2018 года по делу по иску государственной жилищной инспекции г.Москвы к ТСН "Академия Люкс" об истребовании информации и документов возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова