Определение Московского городского суда от 28 января 2019 г. по делу N 4г-1120/2019

Судья Московского городского суда Клюева А.И., рассмотрев кассационную жалобу представителя ГУ - Московского регионального отделения ФСС РФ - Канаева А.Ю. по доверенности, поступившую 17 января 2019 года, на решение Тверского районного суда города Москвы от 17 апреля 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 ноября 2018 года по гражданскому делу по иску Соковцова Ю.Г. к Государственному учреждению - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об обязании произвести перерасчёт ежемесячной страховой выплаты,

установил:

Соковцов Ю.Г. обратился в суд с иском к ГУ - МРО ФСС РФ и просил обязать ответчика произвести перерасчёт ежемесячной страховой выплаты исходя из справки о заработке, выданной ООО Авиакомпании "Сириус-Аэро" N635 от 7 июля 2017 года, за период с марта 2016 года по февраль 2017 года, назначить ежемесячную страховую выплату с 3 мая 2017 года в размере 26 863 руб. 04 коп. с последующей индексацией в установленном законом порядке, и с последующим изменением степени утраты профессиональной трудоспособности и сроков её установления, взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

Решением Тверского районного суда города Москвы от 17 апреля 2018 года постановлено:

Иск Соковцова Ю.Г. к ГУ - МРО ФСС РФ об обязании произвести перерасчёт ежемесячной страховой выплаты - удовлетворить.

Обязать ГУ - МРО ФСС РФ произвести перерасчёт ежемесячной страховой выплаты Соковцову Ю.Г. и назначить с 3 мая 2017 года ежемесячную страховую выплату в размере 26 863 руб. 04 коп. с последующей индексацией в установленном законом порядке, с учётом изменения степени утраты профессиональной трудоспособности и сроков её установления.

Взыскать с ГУ - МРО ФСС РФ в пользу Соковцова Ю.Г. расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 ноября 2018 года решение Тверского районного суда города Москвы от 17 апреля 2018 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представитель ГУ - Московского регионального отделения ФСС РФ - Канаев А.Ю. по доверенности просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления и отказать Соковцову Ю.Г. в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Как усматривается из судебных постановлений, они сомнений в законности не вызывают, а доводы жалобы в соответствии со статьёй 387 Гражданского процессуального Кодекса РФ не могут повлечь их отмену или изменение в кассационном порядке, в связи с чем оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

В соответствии со статьёй 3 Федерального Закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" объектом обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний являются имущественные интересы физических лиц, связанные с утратой этими физическими лицами здоровья, профессиональной трудоспособности либо их смертью вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания.

Под застрахованным понимается физическое лицо, подлежащее обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с положениями пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона; физическое лицо, получившее повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, подтвержденное в установленном порядке и повлекшее утрату профессиональной трудоспособности.

Страховым случаем признаётся подтверждённый в установленном порядке факт повреждения здоровья или смерти застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона N 125-ФЗ от 24 июля 1998 года "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний подлежат физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора, заключённого со страхователем.

Федеральным законом от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" предусмотрено, что обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, являясь видом социального страхования, предусматривает возмещение вреда, причинённого жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору, путём предоставления застрахованному в полном объёме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, которое осуществляется в том числе в виде ежемесячных страховых выплат (пункт 2 части 1 статьи 8). Их размер определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности (часть 1 статьи 12), и индексируется с учётом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год, коэффициент индексации и её периодичность определяются Правительством Российской Федерации (часть 10 статьи 12). Согласно пункту 2 части 1 статьи 8 Закона, к обеспечению по страхованию отнесены единовременные и ежемесячные страховые выплаты.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Соковцов Ю.Г. с 1975 года работал на лётных должностях гражданской авиации, в период с 29 июля 2014 года по 31 марта 2017 года работал с ООО Авиакомпания "Сириус Аэро", занимал должность командира-инструктора воздушного судна, после переименования должности: пилота-инструктора воздушного судна.

Приказом от 31 марта 2017 года трудовой договор с истцом расторгнут по пункту 5 части 1 статьи 86 Трудового кодекса РФ в связи с признанием работника полностью неспособным к трудовой деятельности в соответствии с медицинским заключением, выданным в установленном порядке.

В период с 17 июля 2014 года по 28 июля 2014 года истец работал в ООО "Авиакомпания "Центр-Юг" в должности командира воздушного судна лётной службы. Ранее с октября 2002 года по 15 июля 2014 года истец также работал в ООО Авиакомпания "Сириус Аэро".

В период работы в должности старшего командира-инструктора воздушного судна 30 октября 2012 года истцу установлен заключительный диагноз профессионального заболевания: " *** ".

30 ноября 2012 года составлен акт о случае профессионального заболевания, согласно которому профессиональное заболевание возникло в результате конструктивных особенностех летательных аппаратов, генерирующих повышенные условия шума, невозможности применения средств индивидуальной защиты органов слуха от воздействия шума. Причиной заболевания также является длительное, многократное воздействие эквивалентного уровня шума, превышающего предельно допустимый уровень.

Решением Центральной врачебно-летной экспертной комиссии гражданской авиации Соковцову Ю.Г. отказано в выдаче медицинского заключения о годности к лётной работе из-за несоответствия требованиям ФАП МО ГА-2002 ***.

Заключением Бюро медико-социальной экспертизы N 67 ФКУ "ГБ МСЭ по городу Москве в связи с профессиональным заболеванием от 30 октября 2012 года Соковцову Ю.Г. установлено 30 % утраты профессиональной трудоспособности с 3 мая 2017 года до 1 июня 2018 года.

24 июля 2017 года Соковцов Ю.Г. обратился к страховщику в заявлением о назначении страхового обеспечения в связи со страховым случаем, наступившим в период работы в ООО АК "Сириус Аэро", для расчёта ежемесячной страховой выплаты просил учесть заработок за период с 1 марта 2016 года по 28 февраля 2017 года.

Приказом филиала N 39 ГУ-МРО ФСС РФ от 23 ноября 2017 года N 8972-В, истцу назначена ежемесячная страховая выплата с 1 ноября 2017 года в размере 9 929 руб. 67 коп, для расчёта выплаты учтён заработок за период с июня 2012 года по январь 2013 года.

Из части 3 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ следует, что в случаях, когда утрата пострадавшим трудоспособности в связи с повреждением здоровья наступила не сразу, а спустя некоторое время после несчастного случая либо установления диагноза профессионального заболевания, размер возмещения вреда может быть исчислен по выбору пострадавшего: исходя из его заработка за 12 месяцев, предшествовавших установлению утраты трудоспособности, или за 12 месяцев, предшествовавших несчастному случаю на производстве.

В случае профессионального заболевания среднемесячный заработок может определяться также и за 12 последних месяцев работы, предшествовавших прекращению работы, повлекшей такое заболевание, поскольку иное толкование нормы лишило бы гражданина возможности реализовать предоставленное ему законом право выбора периода для исчисления среднего месячного заработка при определении размера страховых выплат.

В силу части 5 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ, при наступлении страхового случая после окончания срока действия трудового договора ежемесячная страховая выплата исчисляется из заработка застрахованного до окончания срока действия указанного договора.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в пункте 20 Постановления от 10 марта 2011 года N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная исходя из степени утраты его профессиональной трудоспособности, а средний месячный заработок застрахованного исчисляется путём деления общей суммы его заработка (с учётом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошёл несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12.

Разрешая исковые требования, суд исходил из того, что на момент установления истцу профессионального заболевания 30 октября 2012 года, а также на момент, предшествовавший установлению ему утраты профессиональной трудоспособности с 3 мая 2017 года, истец занимал лётные должности гражданской авиации в ООО Авиакомпании "Сириус-Аэро": старший командир-инструктор воздушного судна, пилот-инструктор воздушного судна (до переименования должности: командир-инструктор воздушного судна), до наступления страхового случая (установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности) истец состоял в трудовых отношениях с ООО Авиакомпании "Сириус-Аэро" по той профессии, по которой им получено профессиональное заболевание.

Принимая во внимание предоставленное истцу законом право выбора периода для исчисления среднего месячного заработка при определении размера страховых выплат, в том числе из расчёта 12 последних месяцев работы, предшествовавших прекращению работы, повлекшее такое заболевание, суд пришёл к правильному выводу о том, что средний месячный заработок истца должен быть исчислен за период работы в ООО Авиакомпании "Сириус-Аэро" с марта 2016 года по февраль 2017 года.

Оснований для отказа истцу в исчислении среднего месячного заработка за выбранный им период времени у ГУ - Московского регионального отделения ФСС РФ не имелось.

Согласно расчёту истца, размер ежемесячной страховой выплаты исходя из предоставленной работодателем справки о средней заработной плате за период с марта 2016 года по февраль 2017 года (1 074 521 руб. 52 коп.) и степени утраты профессиональной трудоспособности (30%), составил 26 863 руб. 04 коп.

Данный расчёт ответчиком не оспаривался.

Дав оценку представленным доказательствам, суд правомерно удовлетворил исковые требования Соковцова Ю.Г. об обязании произвести перерасчёт ежемесячной страховой выплаты, а также в соответствии с требованиями статьи 100 ГПК Российской Федерации взыскал в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. с учётом объёма проделанной работы представителем истца и категории рассматриваемого спора.

Выводы судебных инстанций являются правильными, мотивированными и в кассационной жалобе по существу не опровергнуты.

Доводы кассационной жалобы основаны на неверном толковании норм права, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, и не могут повлечь отмену обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке.

Положениями главы 41 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что судом кассационной инстанции не производится переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанции или были ими опровергнуты.

При вынесении судебных постановлений существенных нарушений норм материального и норм процессуального права допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 381, 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы представителя ГУ - Московского регионального отделения ФСС РФ - Канаева А.Ю. по доверенности на решение Тверского районного суда города Москвы от 17 апреля 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 ноября 2018 года по гражданскому делу по иску Соковцова Ю.Г. к Государственному учреждению - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об обязании произвести перерасчёт ежемесячной страховой выплаты, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Московского городского суда А.И. Клюева