Определение Московского городского суда от 29 января 2019 г. по делу N 4г-1264/2019

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Носова И.Д. - Кириллова А.Н. по доверенности, поступившей 21 января 2019 года, на решение мирового судьи судебного участка N 403 Тимирязевского района города Москвы от 6 июня 2018 года, дополнительное решение мирового судьи судебного участка N 403 Тимирязевского района города Москвы от 21 июня 2018 года и апелляционное определение Коптевского районного суда города Москвы от 17 октября 2018 года по гражданскому делу по иску Белоусовой Е.Н. к Носову И.Д. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью её руководителя или иного уполномоченного на это её учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Между тем, приложенная к кассационной жалобе копия доверенности, выданной Носовым И.Д. - Кириллову А.Н. для представления его интересов в судах, надлежащим образом не заверена, в связи с чем невозможно установить, соответствует ли представленная копия доверенности подлиннику.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьёй без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя Носова И.Д. - Кириллова А.Н. по доверенности на решение мирового судьи судебного участка N 403 Тимирязевского района города Москвы от 6 июня 2018 года, дополнительное решение мирового судьи судебного участка N 403 Тимирязевского района города Москвы от 21 июня 2018 года и апелляционное определение Коптевского районного суда города Москвы от 17 октября 2018 года по гражданскому делу по иску Белоусовой Е.Н. к Носову И.Д. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда А.И. Клюева