Судья Московского городского суда Г.А. Тихенко, ознакомившись с кассационной жалобой истца П.Е.Ю., поступившей в Московский городской суд 24.01.2019 г., на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 05.09.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.11.2018 г. по гражданскому делу по иску П.Е.Ю. к ПАО "Сбербанк России" о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения.
Настоящая кассационная жалоба не содержит наименования и место нахождения третьего лица - Д.А.Ю.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу истца П.Е.Ю.
возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского
городского суда Г.А. Тихенко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.